12 W. V. Nathusius: 



Aussiclit, OS bedurfte aber natürlich der Bestätigung dieses Resul- 

 tats an mehreren Individuen. Für cornix war diese leicht zu er- 

 halten. 2 Eier von Schlüter aus Halle bezogen — No. 23 und 28 

 d. Tab. B. — und als aus Süd-Russland bezeichnet, gaben 0,0052 

 und 0,0058, eine wenigstens befriedigende Uebereinstimmung. 



Anders mit corone. Schlüter hatte sie augenblicklich nicht vor- 

 räthig. Vier von Keitel bezogene Individuen gaben folgende Re- 

 sultate. Das eine — No. 2 d. Tab. A. und No. 14 d. Tab. B. — 

 gab beim 1. Präparat 0,0091 DMm., Jiach dem Durchschnitt meh- 

 rerer Präparate nur 0,0084. Dies stimmte wenigstens noch eini- 

 germassen mit der No. 1. No. 25 d. Tab. ß., ebenfalls aus Wit- 

 tenberg, nur 0,0055, also ganz mit den cornix-FAQ.x\\ stimmend. Nr. 

 4 d. Tab. B., aus Schweden, 0,0104, ganz mit corone — No. 3 d. 

 Tab. B. — stimmend. No. 26 d. Tab. B. , aus Braunschweig, 

 0,0054, wieder mit cornix stimmend. 



Unterdess hatte Schlüter in sehr gefälliger Weise aus einer 

 Privatsammlung 2 Eier für mich beschafft , die dort als corone, aus 

 Anhalt stammend, bezeichnet waren. Das eine war unbrauchbar, 

 weil die innere Schalenfläche, wie dies bei gefaulten oder auch 

 schlecht ausgeblasenen Eiern öfter der Fall ist, gelitten hatte. 

 Das andere - No. 27 d. Tab. B. — ergab 0,0053, stimmte also 

 wieder mit cornix. 



Der Gedanke, dass No. 25, 26 und 27 wirklich cornix und nur 

 falsch bezeichnet waren, lag wohl nahe. Auch der gewissenhafteste 

 Naturalienhändler kann bei solchen Eiern, die, wie hier, äusserlich 

 gar nicht unterscheidbar sind, getäuscht werden, und das möchte 

 auch vielen Sammlern passiren können ; es galt also nunmehr, corone- 

 Eier aus ganz sicheren Quellen zu erhalten und zwar, wenn mög- 

 lich, aus Gegenden, wo cornix gar nicht oder nur selten vorkommt. 

 Es musste deshalb die schon im Frühjahr 1872 begonnene Unter- 

 suchung bis zur Legezeit der Krähen im Jahre 1873 ruhen. Ich 

 hatte mich unter Mittheilung des Zvfecks an zwei Herren gewandt, 

 die auch mit grosser Freundlichkeit meiner Bitte durch Uebersen- 

 dung von Eiern und Notizen entsprachen und gewiss die Garantie 

 competenter Beobachter boten. Herr v. Tchusi-Schmidthofen zu 

 Tännenhof bei Salzburg, als Ornithologe genügend bekannt, der die 

 wechselnde Verbreitung von corone und cotmix in Oesterreich spe- 

 ciell vorfolgt hat, und Herr Oberförster Müller zu Gladenbach bei 

 Marburg, ebenfalls als Naturforscher und Autor bekannt. Durch 

 J3eide erhielt ich Gelege von je 2 Eiern, und zwar von Krähenpaa- 



