Speciesunterschiede von Corvus corone und Corvus cornix. 19 



wird sich wohl zu hüten haben, dasjenige, was sich für gewisse 

 Species oder Genera ergiebt, ohne Weiteres auch für andere Species 

 oder Genera anzunehmen. 



Ich habe in der früheren Arbeit (d. Journ. No. 112 v. 1871) 

 der ganz auffallenden Resultate bei den Gänsen gedacht, die ich 

 nicht anders deuten kann, als dass bei Bastarden von Änser dome- 

 sticus mit Anser cygnoides die Mammillendimensionen noch beträcht- 

 licher sind, als bei der reinen Hausgans, obgleich sie bei der reinen 

 cygnoides erheblich geringer sind; Resultate, die allerdings auf zu 

 vereinzelten . Beobachtungen und auf einem zu unsichern Unter- 

 suchungsmaterial beruhen, als dass ich sie für entscheidend erklä- 

 ren kann. Bei den Krähen-Eiern dagegen ist wohl an nichts Der- 

 artiges zu denken und erscheinen die Dimensionen bei den Bastar- 

 den als zwischen denen der reinen Species liegend. 



Allerdings habe ich die Eier corone No. 9, 12, 15, 16 und 18 

 der Tabelle B. aus dem westlichen Deutschland und No. 17 und 22 

 aus Salzburg ebensowohl unter der Voraussetzung, dass sie reine 

 corone seien, erhalten, als die No. 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10 und 11 aus 

 der Schweiz, und es Hesse sich der Zweifel erheben, ob erstere 

 oder letztere die Bastarde seien. Ein solcher Zweifel müsste aber 

 zurückgewiesen werden, nicht nur deshalb, weil das als Bastard 

 nachgewiesene Ei vom Jauerling innerhalb der Reihe der ersteren 

 liegt, sondern auch weil diese unter sich so sehr verschieden sind, 

 während die letzteren eine viel gleichmässigere Reihe bilden, deren 

 Abweichungen innerhalb der nachgewiesenen Fehlergrenze liegen. 

 No. 11 der Tabelle B. hat nur um 13,5% geringere Dimen- 

 > sionen, als No. 1 derselben, während von No. 9 bis auf No. 22 die 

 f Differenz 39% beträgt, also weit über die Grenze der Beobach- 

 tungsfehler hinausgeht. Gewiss dürfen wir also die letzteren als 

 die Bastarde und die ersteren als die reine Species betrachten. 



Einige allgemeinere Bemerkungen dürfen hier wohl noch Platz 

 finden. 



Wenn auf ein Structurverhältniss ein so bedeutender Werth 

 gelegt werden muss, wie hier auf die Dimensionen der Mammillen, 

 so ist es wichtig zu versuchen, sich die ursächlichen Momente, aus 

 denen es hervorgeht, klarer zu machen. 



Bevor ich die Präparate in der Anfangs beschriebenen Weise 

 herstellte, hatte ich ein anderes Verfahren angewandt. Nachdem 

 nämlich die Paserhaut der Schale möglichst entfernt war, überzog 



2* 



