SpeciesunterscMede von Corvus corone und Cowut cornix. 21 



direct an solchen Präparaten, wie den oben von Dromaeus und Ca- 

 suarius erwähnten, Zählungen der Mammillenendungen vorzunehmen, 

 so geht die Antwort dahin, dass dieses zu grossen praktischen 

 Schwierigkeiten um deshalb unterliegt, weil es erstens wegen der 

 Wölbung der Schale unmöglich ist, Schliffe zu fertigen, welche der- 

 selben parallel liegen; zweitens auch die Endungen der Mammil- 

 len nicht ganz gieichmässige Abstände von der Schalenoberfläche 

 haben und drittens diese Endungen auch in ihrer Vertheilung keine 

 mathematische Regelmässigkeit zeigen. So werden nahe zusam- 

 menliegende früher verwachsen, als andere, und nach der Mitte des 

 Präparats werden sie scheinbar weitläufiger stehen, weil clort die 

 Schliffebene schon unter denjenigen hindurchgeht, welche am flach- 

 sten in der Schalenhaut inserirt sind, oder überhaupt der Ober- 

 fläche näher stehen. Es wird also die Auswahl desjenigen Segments 

 des Präparats, das man der Zählung zu Grunde legen will, immer 

 eine Willkür einschliessen , und wenn auch zwischen so extremen 

 Differenzen wie bei Dromaeus und Casuarius dieselben bei der Zäh- 

 lung deutlich und unzweifelhaft hervortreten, so würde doch eine 

 Uebereinstimmung bei verschiedenen Präparaten desselben Eies 

 durch solche Zählungen noch schwieriger zu erreichen sein, als bei 

 der Methode, die Dimensionen einer gewissen Anzahl ausgesuchter 

 Mammillenquerschnitte durchschnittlich zu bestimmen. 



Bei dieser Gelegenheit halte ich es für Pflicht zu erwähnen, 

 dass Blasius meines Wissens der Erste ist, der den Versuch ge- 

 macht hat, durch Zählung der Mammillenendungen Kriterien für 

 die Artbegrenzung zu finden (Zeitschr. f. wissensch. Zoologie Bd. 

 XVII. 1867, p. 480). Der Versuch ist indess misslungen, haupt- 

 sächlich wohl, weil er nur mit den nach Zerstörung der Schalen 

 durch Säurebehandlung überbleibenden Resten gearbeitet hat. Bla- 

 sius war in dieser Anwendung der Säuren den Landois'schen Un- 

 tersuchungen (Zeitschr. f. w. Zoolog. Bd. XV. 1865, p. 1} gefolgt, 

 obgleich er einen Theil von dessen Irrthümern beseitigt hatte, und 

 konnte aus einer so unvollkommenen Methode nur das Resultat 

 hervorgehen, dass die Schwankungen bei verschiedenen Präparaten 

 von demselben Individuum und derselben Species zu gross waren, 

 um specifische Unterschiede erkennen zu können. 



Dass corone und cornix wirklich verschiedene Species sind, scheint 

 von den meisten Ornithologen angenommen zu werden, obgleich dabei 

 zugegeben wird, dass ihr Unterschied nur auf die Färbung zu be- 



