Dr. A. E. Brehm: Unsere Bodenwirthschaft und die Vögel. 27 



weil Jedes einen bestimmten Zweck zu erfüllen hatte, so diente 

 Alles zur Erhaltung des Gleichgewichtes und mithin zur ungestörten 

 Forterhaltung des Ganzen. In menschenarmen, daher nur wenig 

 oder nicht cultivirten Gegenden, wo also jener „ursprüngliche" Ge- 

 sammtzustand noch jetzt fast oder ganz ebenso fortbesteht, wie er 

 früher war, in solchen Ländern findet ebenso auch jetzt noch keine 

 Störung der allerseits wohl abgemessenen Verhältnisse der Thier- zur 

 Pflanzenwelt statt. Wenigstens treten solche Uebel dort nie dauernd 

 ein, sondern Alles gleicht sich da, sobald irgend ein Missverhältniss zu 

 entstehen beginnt, sehr leicht und rasch wieder aus. Denn hierzu 

 sind von der Natur die umsichtigsten Vorkehrungen getroffen. Ge- 

 rade da, wo z. B. Niemand einen Baum abraupt, weil es entweder 

 keine Menschen giebt, oder weil unter den wenigen vorhandenen 

 Keiner es thun kann oder thun möchte, da gerade werden über- 

 haupt keine Bäume und noch weniger ganze Wälder von Raupen 

 kahlgefressen, weil diesen stets eine hinreichende Anzahl insecten- 

 fressender Thiere zur Seite steht, die ihnen gar nicht gestattet, 

 sich je so stark zu vermehren, dass sie im Stande wären, eine 

 solche Verheerung der Pflanzenwelt zu verüben. Ebenso geht es 

 mit Käfern, Schnecken, Würmern, Mäusen und anderen kleinen 

 Pflanzenfressern. Den grösseren Arten aber stellen die grossen 

 Raubthiere nach und halten so ihre Vermehrung in Schranken." 



An diese Auseinandersetzung fügt Gloger eine Mahnung zum 

 Schutze der nützlichen Thiere, von denen er behauptet, dass sie 

 mit den schädlichen bald und viel besser fertig werden, als dies 

 alle menschliche Kraft und menschliche Weisheit jemals im Stande 

 sein dürfte. 



Man kann sich der Mahnung Gloger's anschliessen , ohne 

 sich mit den Eingangsworten einverstanden zu erklären. Ein Gleich- 

 gewicht der Natur, wie Gloger es ausmalt, hat es nie gegeben 

 und giebt es nirgends; eine blinde Bewunderung der weisen Ein- 

 richtungen der Natur betreffs des Schutzes der Menschen und der 

 im voraus berechneten und bestimmten Mittel zur Tilgung der 

 durch den Menschen herbeigeführten Störungen besagten Gleich- 

 gewichtes mag den Anforderungen der Zweckmässigkeitslehrer ge- 

 nügen, entspricht aber durchaus nicht den Aufgaben der Na- 

 turforschung und erscheint demgemäss unwürdig des Natur- 

 forschers. 



Wer von dem ungestörten Gleichgewichte einer jungfräulichen 

 Natur mit stillem Tadel der Thätigkeit des in besagtes Gleich-' 



