Literarischer Bericht. 79 



In Fällen, wo es darauf ankommt, osteologische Eigenthümlich- 

 keiten zu veranschaulichen, sind auch Darstellungen von Schädeln, 

 Brustbeinen , Zehengliedern u. s. w. gegeben. Eine eben so in- 

 structive als reizende Beigabe sind endlich die fast durchgehends 

 gelungenen Abbildungen einer typischen Art jeder Gattung, in treff- 

 lichen Holzschnitten, meist von Sheppard ausgeführt, die zum Theil 

 dem schönen Werke Cooper's „Ornithology of California" in Whit- 

 ney's „Geological survey of California" entlehnt sind. 



Mit dieser musterhaften Behandlung der Gattungen steht die 

 der einzelnen Arten in vollem Einklänge. Die Zusammenstellung^ 

 der Synonymie ist, wie sich dies von Baird voraussehen liess, 

 eben so exact, wie die ausführlichen Beschreibungen, welche auf die 

 Färbungsverschiedenheiten nach Alter und Geschlecht alle Rück- 

 sicht nehmen. Eine nicht zu unterschätzende Hülfe beim Erken- 

 nen und Bestimmen der Arten gewähren die auf den Tafeln am 

 Ende jedes Bandes, meist in natürlicher Grösse, von Elliott und 

 Ridgvray, abgebildeten Köpfe, und wir bedauern nur, dass dieselben 

 nicht auch colorirt gegeben werden konnten, um ihrem Zwecke 

 noch mehr zu entsprechen. 



Unter gewissenhafter Angabe der Quellen finden die geogra- 

 phische Verbreitung, Lebensweise und das Brutgeschäft eingehende 

 Darstellung und namentlich auf diesen Gebieten wird die Fülle 

 neuer Beobachtungen, unter denen Brewer's und Ridgway's eigenen 

 nicht den letzten Platz einnehmen, überraschen, wie wir nur durch 

 ein Beispiel zeigen wollen. Zu Audubon's Zeiten waren über 

 Sayornis sayus nur die spärlichen Notizen von Peale, Richardson 

 und Nuttall bekannt, das vorliegende Werk hat ausser den genann- 

 ten Forschern noch Sumichrast, Clark, Cooper, Dresser, Woodhouse, 

 Kennedy, Heermann, Coues, Allen, Ridgway und Hoy namhaft zu 

 machen, deren Beobachtungen uns über Verbreitung, Zugzeit, Nah- 

 rung, Brutgeschäft, Nest und Eier belehren und ein vollständiges 

 Lebensbild liefern. Bei aller Pietät für Audubon und Wilson , die 

 durchaus anerkannt und gewürdigt werden, können die Verfasser 

 doch nicht umhin, nützliche Berichtigungen zu den Angaben dieser 

 und anderer älterer Autoren zu geben; so wird z. B. Haliaetus 

 Washingtoni, als ein von Audubon's Phantasie ausgeschmückter und 

 unrichtig beschriebener H. leucocephalus ein- für allemal beseitigt. 

 Die Irrgäste der Vereinigten Staaten, wie z. B. Crotophaga ani, 

 finden nur auf Grund unzweifelhafter Belege Aufnahme. Ebenso 

 erhalten wir über die eingeführten Vögel, unter denen unser Haus- 



