Zur Revision der Vögel Neuseelands. 181 



Ein Männchen von den Chatliam-Inseln (aus dem Museum in 

 Wellington geliehen erhalten) stimmt ganz mit neuseeländischen 

 überein; die Unterseite zeigt dichtere goldgrüne Querbinden, die 

 zweite Schwanzfeder statt 2 rostfarbenen Querbinden nur ver- 

 waschene rostfarbene Flecke an der Innenfaime. 



Hutton betrachtet die Exemplare von den Chathams-Inseln als 

 eine von der neuseeländischen (lucidus) verschiedene Art, was aber 

 nicht der Fall ist. 



p. 104. No. 13. Halcyon vag ans Less. 



Buller, Eist. B. N.-Z., p. 69. — Potts, Trans. V., p. 172 (Le- 

 bensw.). — Finsch, ib., p. 207. — Hutt., Ibis 1874, p. 36. — Hec- 

 tor, N.-Z. Exh., p. 275 (Otago). 



Zahlreiche Exemplare, durch Dr. Haast erhalten, darunter auch 

 kaum ausgeflogene Junge (December). Dieselben sind auf der 

 Oberseite dunkler gefärbt und haben rostfahle Seitensäume an 

 den Federn des Oberkopfes. Kropf und Brust zeigen schmälere 

 und minder deutliche Querlinien als manche alte Vögel. Einer der 

 letzteren zeigt keine Spur dunkler Querbinden, und Bürzel und 

 obere Schwanzdecken lebhaft ultramarinblau, dunkler und schöner 

 als bei H. sanctus. 



Potts giebt weitere ausführliche Mittheilungeu über Lebens- 

 weise und Brutgeschäft (1. c). 



p. 105. Die FAM. UPUPIDÄE 

 ist aus der Avifauna Neuseelands zu streichen, und 



die Gattung Heteralocha in der FAM. OLAÜCOPIDAE 

 naturgemäss einzureihen (hinter No. 46).*} 



p. 106. No. 15. Prosthemadera Novae- Zealandiae (Gml.). 

 Buller, N.-Z. Exh., p. 255. — id. Hist. B. N.-Z., p. 87 (fig. 

 opt. ad. et jun.). — Travers , Trans. IV. , p. 202 (Lake Guyon). — 

 id. ib. V., p. 215 (Chathams). .— Hutt., Ibis 1872, p. 243. — Hec- 

 tor, N.-Z. Exh., p. 275 (Otago). 



Junge Vögel (December), welche ich durch Dr. Haast erhielt, 

 stimmen recht gut mit der Abbildung bei Buller überein, zeigen 

 aber kein so deutliches helles halbmondförmiges Kehlschild, son- 

 dern hier nur Andeutungen einer Querbinde. Hutton bemerkt eben- 

 falls, dass er noch niemals Exemplare mit einem so deutlichen hel- 

 len Querschilde gesehen habe und hält den abgebildeten Vogel für 

 eine Varietät (Ibis 1874, p. 36). 



*) Vergl. Mus. Hein. I. (1851), p. 218, nota. Der Herausgeber, 



