196 t)r. 0. Finsch: 



p. 173. No. 66. Statt Limosa uropygialis setze: 

 -■] Limosa Novae- Zealandiae Gray. 



Bull., N.-Z. Exh., p. 255. — Hector, ib. p. 277 (Otago). — 

 L. Baueri Bull., Hist. B. N.-Z., p. 198. — L. uropygialis Hutt., 

 Ibis 1872, p. 246 (Chatbams). — Travers, Trans. V., p. 217 (Cba- 

 thams). 



Zwei im October erlegte Weibchen (durch Dr. Haast erhalten) 

 zeigen auf der Unterseite einzelne rostrothe Federn, als Zeichen 

 des hervortretenden Frühlingskleides, welches in Neuseeland indess 

 wohl nie seine volle Ausbildung erhalten dürfte, da die Vögel 

 früher wegziehen. 



Wie ich bereits anführte (Orn. Centr.-Polyn. , p. 182), ist die 

 durch Naumann zuerst mitgetheilte Benennung „L. Baueri^^ als 

 blosser Manuscriptname ohne Werth. Der Priorität zu Folge muss 

 dagegen Gray's Name, dem eine Beschreibung zu Grunde liegt, 

 eintreten. 



p. 173. No. 67. Recurvirostra ruhricollis Temm. 



Hector, N.-Z. Exh., p. 277 (Otago). — R. Novae- Hollandiae 

 (Vieill.) Bull, Hist. B. N.-Z., p. 201. 

 p. 173. No. 68. Himantopus Novae- Zealandiae Gould. 



Hector, N.-Z. Exh., p. 277 (Otago). — Bull., Hist. B. N -Z., 

 p. 205. — Travers, Trans. IV., p. 207. — Finsch, ib.V., p. 209. — 

 Brovs^n, Ibis 1874, p. 96 (Ei). — H.spicatusT Otts, Trans. V., p. 198. 



Dr. Buller beschreibt das bekannte Sommer- und Winterkleid 

 und das Junge dieser Art, welches sich durch die charakteristischen 

 rostfarbenen Endsäume der Federn der Oberseite leicht unterscheidet. 



Pott's neuen H. spicatus, nach einem Weibchen (im October 

 erlegt) aufgestellt, kann ich, selbst ohne den Typus gesehen zu 

 haben, für nichts anderes als ein im Uebergange vom Winter- zum 

 Herbstkleide begriffenes Exemplar halten und zögere daher, die 

 Art als solche aufzunehmen; ob mit Recht, wird erst durch weitere 

 Untersuchungen nachzuweisen sein. Die angeblich geringere Schna- 

 bellänge bestätigt sich bei Vergleichung mit Exemplaren des ech- 

 ten H. Novae- Zealandiae nicht. — Dr. Haast ist trotz eines reichen 

 Materials über die saisonalen Farbenveränderungen dieser Art noch 

 nicht im Klaren (in litt.), und Hutton spricht sich in demselben 

 Sinne aus (in litt.). Wie ihm Potts versicherte, wären „ganz schwarze 

 Exemplare im Sommer so häufig als im Winter"; aber es könne 

 wohl keinem Zweifel unterliegen, dass die Art ein verschiedenes 

 Winter- und Sommerkleid anlegt. 



