214 Dr. 0. Finsch: 



müssen, doch ist dasselbe jetzt sicher nachgewiesen, indem Travers 

 die Art auf den Chatham-Inseln einsammelte. Durch Güte von 

 Prof. Huttou erhielt ich ein Weibchen von dorther zum Vergleich 

 (Pitts-Insel, Februar 1872: Travers). Dasselbe unterscheidet sich 

 von dem bei Buller abgebildeten Männchen durch den Mangel der 

 Stirnhaube, zwei weisse Bürzelseitenflecke, die eine Art Querbinde 

 bilden und verschiedene Färbung der Nackttheile : „Haut rings um's 

 Auge tiefblau; Haut um den Mundwinkel lebhaft orangegelb" (Tra- 

 vers). Wie Hutton bemerkt, ist die weisse Bürzelbinde saisonal: 

 „sobald die Brütezeit (November) vorüber ist, wird der Rücken 

 braun und erhält ein breites weisses Querbaud." 



Der schon von den ersten Reisenden u. a. Beschreibern mit 

 dieser Art verwechselte Gr, cirrhafus Gml. von der Südspitze Ame- 

 rika's ist eine nahe verwandte, aber verschiedene Art, die sich 

 durch die weissen Kopf- und Halsseiten und die vom Mundwinkel 

 an abgesetzte nackte Kinn- und Kehlgegend leicht auszeichnet. 

 Bei Gr. carunculaius läuft ein Federstreif bis zur Dillenkante hin. 

 Die sehr verwirrte Synonymie beider Arten werde ich später er- 

 örtern, sov^^eit dies überhaupt möglich ist, 



p. 258. (No. 135.) Graculus chalconotus Gray. 

 Bull., Hist. B. N.-Z., p. 334. t 



Das Exemplar im British-Museum, welches Buller beschreibt, 

 scheint das einzige bekannte dieser auf Neuseeland beschränkten 

 äusserst seltenen Art. 



Gr. glaucus Hombr. et Jacqu. (voy. Pole sud. 1853, p. 127) ist 

 offenbar der junge Vogel. 



p. 258. No. 136, Graculusf sulcirostris Brandt, 

 Dr. Buller streicht diese Art, als eine nicht mit Sicherheit von 

 Neuseeland nachgewiesene (Introd. p. XV.), aber es kann gar kei- 

 nem Zweifel unterliegen, dass Peale in der Manua-Bai und in der 

 Insels-Bai eine Scharbe (C. purpiiragula Peale) einsammelte, die 

 entweder mit stictocephalus Bp. oder sulcirostris Brandt zusammen- 

 fällt. Wie CS scheint, ist dieselbe von den Forschern Neuseelands 

 bisher nicht wieder beobachtet oder verwechselt worden (vergl. 

 Hutt., Cat, p. 81), und es bedarf daher der genauen Vergleichung 

 neuseeländischer Exemplare, um nachzuweisen, zu welchen der 

 beiden genannten Arten sie gehört. In Gray's „Handlist" (IH., p. 

 129) wird G. stictocephalus von Australien und Neuseeland als ver- 

 schieden von sulcirostris Brandt aufgeführt, aber npch dpr Verglei- 

 chung der Beschreibungen von Peale ( C. imrpuragula, U. St. Expl. 



