330 L. Taczanowski: 



I. p. 466, diesen Vogel ohne Diagnose an und sagt nur: „Affinis 

 E. inihyorn. potius quam ciae^'' — 



Middendorff, in seiner „Sibirischen Reise (1855)", hat augen- 

 scheinlich diesen Vogel im Auge, wenn er unter anderen Unter- 

 scheidungsmerkmalen von E. da angiebt, „durch ein rothbraunes 

 Brustband geschieden". 



Schreuck, in seinen „Reisen und Forschungen im Amurlande 

 (1860)" spricht auch ohne Zweifel von demselben Vogel. 



Gould hat im Jahre 1855 diese Art unter dem Namen E. ca- 

 staneiceps beschrieben. 



Die Synonymie dieser Art ist also folgende: 



Emberiza cioides Brandt, Bull, de l'Äcad. St. Petersb. 1843. 

 Vol. V., p. 363. — Bp. Consp. Gen. av. L, p. 466. — Midd. 

 Sibir. Reis. II., Th. IL, p. 140. — Schrenck, Reisen und Forsch, 

 im Amurl., L, II. Lief., p. 280. - Tacz., Journ. für Ornith. 1873, 

 p. 87. — 



Emberiza cia Fall, Zoogr. ross. asiat. IL, p. 39 (exe. syn.). 



Emberiza castaneiceps Gould, P. Z. S. 1855, p. 215. — 

 Swinh., Catal. of the Birds of China. — P. Z. S. 1871, p. 389. — 



Mit der zweiten, in meinem Verzeichnisse unter dem Namen 

 E. Giglioli Swinh. angeführten Art ist es sehr fraglich. Dieselbe 

 ist sehr verschieden von der Brandt'schen Art und von der E. 

 cioides Temm. et Schi. 



In dem Verzeichnisse der chinesischen Vögel, in den P. Z. S. 

 1871, p. 388, hat Swinhoe seine E. Giglioli als Synonym der E. 

 ciopsis Bp. ==E. cioides Temm. et Schi., aufgeführt. Letztere Art 

 habe ich in der Sammlung des V. David nicht gesehen, jedoch ist 

 nicht anzunehmen, dass Hr. Swinhoe sich irren konnte und die 

 sibirische mit der japanischen Art verwechselt habe. In solchem 

 Falle muss man annehmen , dass der sibirische Vogel mögUcher 

 Weise nicht beschrieben worden ist, und deshalb schlage ich vor, 

 ihm den Namen E. Godlewshii, zu Ehren des sehr verdienten Col- 

 legen des Dr. Dybowski, zu geben. Ich habe die Unterschiede die- 

 ser Art von E. cia L. in dem Verzeichnisse angegeben, und zur 

 Vervollständigung führe ich hier eine kurze Diagnose an: 



Emberiza Godlewskii u. sp. E. ciae simillima, sed rostro 

 breviori, coUo pectoreque ex cyaneo cinereo, colorato intensius 

 quam in E. cia] vitta superciliari pectore concolori, pileo vittis 

 ferrngineis (nee nigris), vittis paroticis mystacibusque etiam ferru- 

 gineis (nee nigris). — 



