Örnitholog. Untersuchungen des Ör. Dyi)owski in Ost-Sibirien. äScJ 



an den Küsten des Ochotskischen Meeres erlegt war. Ein Exem- 

 plar der T. acuminata, welches von den Inseln des Indischen 

 Oceans an das Warschauer Museum gelangt ist, gleicht den sibi- 

 rischen Exemplaren , hat jedoch am Unterkörper weniger Flecke, 

 die auch von anderer Gestalt sind. 



Der unter No. 223 angeführte Numenius Uneatus Cuv. ist 

 identisch mit N. major Temm. et Schi. Faun, japon. t. 75; — das 

 typische Exemplar des N. Uneatus Cuv. $., welches sich im Pari- 

 ser Museum befindet, ist diesem sehr ähnlich, nur ist sein Schnabel 

 kürzer und weniger gebogen, und der weisse Bürzel ist mit dunk- 

 len Streifen gezeichnet. 



Pseudoscolopax semipalmatus Jard. war am Argun 

 im Frühlinge zahlreich vertreten und verblieb da so lange, dass 

 die Eier bei den Weibchen fast ganz entwickelt erschienen, ohne 

 jedoch in der Glegend zu nisten. 

 -^ Ardea cinerea h. Nistet zahlreich am Argun. Die zier- 

 ichen Federn an dem Rücken und Halse sind länger und schöner 

 als bei den europäischen Vögeln; die Farbe des Oberleibes ist 

 lichter und reiner. Die Weibchen sind eben so zierlich wie die 

 Männchen bei der europäischen Form. Die Füsse sind schmutzig 

 roth. Wenn diese Unterschiede beständig sind, so muss man diese 

 Reiher für eine Rasse, die durch Geoffroy unter dem Namen A. 

 brag aufgeführt ist, ansehen. 



Die unter No. 237 angegebene Porzawa ist nicht erythrothorax 

 Temm. et Schi., sondern P. undulata Przewalski et Severzow in 

 litt. Dieser Vogel ist am Ussuri im Jahre 1868 vom Hauptmann 

 Przewalski gleichzeitig mit dem Exemplare des Dr. Dybowski ge- 

 funden worden. 



Bei der unter No. 244 aufgeführten Gans muss man den 

 Autor ändern, da die Pallasische Art nicht gefunden ist und der 

 Middendorff'sche Vogel sich identisch mit A. segetum var. serri- 

 rostris Gould erweist. 



Unter den ostsibirischen Exemplaren, welche ich in grosser 

 Anzahl sah, sind die Differenzen in der Grösse so bedeutend, dass 

 es unmöglich erscheint, alle diese Vögel für eine Art zu halten, 

 darum lasse ich im Verzeichnisse beide Formen stehen. 



Alle Vögel des Larus canus, welche ich bisher erhalten habe, 

 sind L. nweus Fall. 



Chroicocephalus capistratus Temm. et Schi, ist iden- 

 tisch mit Ck hrunneicephalus Jard. Ich habe eine grosse Anzahl 



