422 Dr, N. Severzow: 



Eigenthümlichkeiten , aber nur in den Veränderlichkeiten der Ord- 

 nung des Zuges verschiedener Vögelarten. Ich rauss den Leser 

 aber vor einer Folgerung warnen, die vielleicht ganz natürlich 

 scheinen wird, gegründet auf meine kurze Beschreibung des Früh- 

 lings und auf die Ankunft der Vögel in Tschimkent. 



Der tschimkentische Zug kann nämlich auf den Gedanken füh- 

 ren, dass Vögel im Frühling auf ihrer Wanderung sich streng nach 

 den Temperaturen der Localitäten richten, durch welche sie ziehen, 

 dass sie nicht zu früh bei Kälte nach den Orten hinkommen, wo 

 sie brüten. 



Auf einen solchen Gedanken können auch die Bemerkungen 

 über die Unterbrechungen der Reise, wie z. B. bei Müvus ater und 

 Columba fusca bei Taschkent, bringen; ich kann noch hinzufügen, 

 dass ich bei Tschimkent noch längeren Aufenthalt der Vögel im 

 Zuge gesehen habe ; Lantus isabellinus z. B. hält sich 1 V2 Monat 

 auf, vom Ende Februar bis zum Anfang April; Emberiza schoeni- 

 clus 2 Monate, vom Ende Februar bis zur Hälfte April; die er- 

 wähnte Annahme wird factisch begründet sein : ich warne aber, die- 

 selbe direct zu behaupten. 



Als meine Beobachtungen nur noch im woronesischen Gouver- 

 nement stattfanden, war ich ganz geneigt, die periodischen Erschei- 

 nungen des Vogellebens durch Veränderungen und locale Verschie- 

 denheiten der Temperatur zu erklären, und diese Erklärungen mit- 

 zutheilen *) ; aber langjährige Beobachtungen, obgleich stets in fest- 

 ländischem Klima, haben mich davon abgebracht, unter Anderm 

 auch dadurch, dass die Beobachtungen mir eine Menge Anomalien 

 gezeigt haben, von denen ich mehrere Beispiele soeben in den Be- 

 merkungen angeführt habe. 



Auch der allgemeine Charakter des Frühlingszuges ist nur theil- 

 weise mit dem klimatischen Frühlingscharakter auf der Stelle der 

 Beobachtung übereinstimmend, was ich z. B. aus der Vergleichung 



*) Mich verdross dann der „ Wanderungstrieb ", welcher wirklich nicht 

 die Erklärung der Erscheinung, sondern nur eine zoologische Entschuldi- 

 gung ist Ich war aber damals noch jung und unreif, und verstund nicht, 

 dass diese Ausrede auf den Mangel an Beobachtungen gewisser physischer 

 Bedingungen der Vögelzüge, um sie erklären zu können, begründet war, 

 und deshalb nahm ich statt des Instinkts wenig zur Sache passende meteo- 

 rologische Ursachen, obwohl ich in dem zoologischen Gebrauch der mitt- 

 leren Temperaturen nicht gefehlt habe. 



I 



