Ueber  Plautus  impennis. 
117 
knüpft  hatte.  Selbst  der  Name  Plautus , wenn  er  nur  als  eine 
andere  Schreibweise  von  Plotus *)  betrachtet  wird,  der  1766  von 
Linne  auf  den  Anhinga  angewandt  wurde,  kann  nur  unter  der 
Voraussetzung  beibehalten  werden,  dass  jene  Linne’sche  Benen- 
nung der  noch  altern  Möhring’schen,  Ptynx,  weicht;  aber  das  muss 
wol  ein  Zufall  sein,  und  es  werden  sowol  Plautus  als  Penguinus **) 
als  Genusbenennungen  vermöge  ihrer  Priorität  in  der  Brünnich’- 
schen  Bedeutung  anzuwenden  sein,  was  um  so  passender  ist,  als 
sonst  der  Brillenalk  die  Einführung  eines  durchaus  neuen  Na- 
mens erfordern  würde,  indem  keiner  von  den  Synonymen  des 
Genus  Alca,  z.  B.  Chenalopex  Möhr.,  angewandt  werden  kann,  da 
sie  denselben  Umfang  wie  Alca  haben  oder  dem  Inhalt  des  gan- 
zen Genus  zukommen.  Als  Species  in  seinem  eigenen  Genus 
wird  daher  der  Brillenalk  zu  nennen  sein:  Plautus  impennis  (Lin.) 
Sollten  wider  Erwarten  die  Voraussetzungen,  auf  die  hin 
ich  die  Einführung  des  Genusnamens  Plautus  Brünn,  für  den 
Brillenalk  gründete,  nicht  Stich  halten,  und  ich  namentlich  eine 
Anwendung  dieses  Namens  übersehen  haben,  welcher  ihn  un- 
brauchbar machen  könnte,  so  muss  ich  für  einen  solchen  mög- 
lichen Fall  hinzufügen,  dass  ich  in  meinem  mündlichen  Vortrage 
(damals  unbekannt  mit  dem  Möhring’schen  Namen  Ptynx  für  den 
Anhinga),  für  den  Brillenalk  die  Benennung  Gyralca  vorgeschla- 
gen habe,  wenn  nämlich  Pinguinus , den  ich  für  den  passendsten 
Namen  ansehe,  von  der  südlichen  Form  der  Pinguine  auf  die  er 
angewandt  geblieben  ist,  nicht  freigemacht  werden  kann.  Das 
Wort  Gyralca  wurde  weniger  wegen  der  nächsten  Artsverwand- 
ten  des  Brillenalks  gewählt,  als  wegen  der  nordischen  Benennung, 
und  dabei  fällt  dem  Ohre  die  Analogie  auf  mit  dem  für  einen 
andern  nordischen  Vogel  gangbaren  Namen:  Gyrfalco.u 
*)  „So  Cuvier  Regne  animal  I.  p.  554.  note  2;  anders  Agassiz  im  Nomen- 
clator  zoologicus  I.  Aves  p.  61,  aber  unrichtig;  Klein,  welcher  zuerst,  soviel 
ich  weiss,  in  die  Classe  der  Vögel  als  gleichartige  Ordnungsnamen  die  Be- 
nennungen Plotus , Plautus  und  Plancus  einfiihrte  (damit  drei  der  8 grossen 
unnatürlichen  „Familiae“  bezeichnend,  in  die  er  sämmtliche  Vögel  eintheilt), 
will  durch  ein  Wortspiel  mit  diesen  drei  Ausdrücken  für  „ Plattfüsser  “ an 
dreier  berühmter  Männer  Namen  erinnern:  Rob.  Plott,  M.  Acc.  Plautus  und 
Jan.  Plancus  (Historiae  avium  prodromus.  Lubecae  1750,  p.  14).“ 
**)  „Wenn  übrigens  ein  Genusnamen  Pinguinus  zurückgeführt  wird  auf 
Cuvier  1799  oder  auf  Bonnaterre  1790,  so  ist  das  meiner  Meinung  nach  ein 
zwiefaches  Missverständniss ; man  muss  wol  unterscheiden  zwischen  des  Ver- 
fassers Umschreibung  eines  Genus-  oder  Subgenus -Begriffs  und  seiner  Be- 
zeichnung dieser;  beide  rechnen  den  Brillenalk  und  [Tord]-Alk  zu  Alca  L., 
und  wenn  sie  Pingouins  als  französische  Benennung  für  eine  Gruppe  brauchen, 
wo  ist  dies  hierbei  der  Inbegriff  beider  Alken  und  nicht  des  Brillenalks  allein, 
wie  bei  Brisson.“ 
• ? 
