lieber  Plautus  impennis . 
119 
rischer  Unterschied  hervorgehobene  im  Verhältnis  etwas  grössere 
Verlängerung  des  Schnabels  beim  Brillenalk  kaum  in’s  Gewicht. 
Es  kommt  noch  hinzu  der  Umstand,  dass  es  Individuen  von  Alca 
torda  L.  gibt  — und  dies  ist  vielleicht  bei  allen  jungen  Alca  torda 
der  Fall  — , welche  einen  längeren  Schnabel  haben  als  andere. 
Ich  selbst  erhielt  in  Thorshavn  auf  Strömöe  (Färöer)  eine  solche 
A.  torda , welche  einen  bedeutend  langem  und  seitlich  weit  mehr 
zusammengedrückten  Schnabel  hat,  als  dies  bei  gewöhnlichen 
Exemplaren  der  Fall  ist.*)  Somit  erscheint  es  am  natürlichsten 
den  beiden  Unterschieden  des  Schnabels  des  Brillenalks  und  Tord- 
alks, d.  i.  der  Grösse  desselben  und  der  grossem  Anzahl  der 
Querfurchen,  welche  beide  rein  specifischer  Natur  sind,  die  Ver- 
längerung als  drittes  specifisches  Unterscheidungsmerkmal  anzu- 
reihen, nicht  aber  dieselbe  als  einen  Grund  zur  generischen  Tren- 
nung der  beiden  Vogelarten  anzusehen  und  als  Genuskennzeichen 
aufzustellen. 
[Ich  will  hier  eine  Bemerkung  einschalten  über  die  Quer- 
furchen am  Schnabel  des  Brillenalks.  Bei  keinem  der  Exemplare, 
die  ich  mit  Bezug  darauf  untersuchte,  stimmt  die  Zahl  der  Quer- 
furchen am  Ober-  und  Unterkiefer  vollkommen  überein:  Das 
Pariser  Exemplar  hat  am  Oberkiefer  8,  am  Unterkiefer  9 weiss- 
liche,  deutlich  sichtbare  Querstreifen,  wogegen  das  aus  Papa  er- 
haltene im  British  Museum  oben  8,  unten  12  Querfurchen  aufweist, 
von  denen  jedoch  die  3 letzten  nicht  sehr  deutlich  sind;  das  an- 
dere im  Brit..  Mus.  befindliche  Exemplar  mit  einem  vollkommen 
schwarzen  (wie  es  scheint,  gefirnissten  oder  lackirten)  Schnabel, 
zeigt  auf  dem  Oberkiefer  7,  auf  dem  Unterkiefer  8 Querstreifen, 
eine  9te  ist  äusserst  schwach  angedeutet.  Das  eine  in  München 
aufbewahrte  Exemplar  (welches  aus  der  Leuchtenbergischen 
Sammlung  stammt)  zeigt  oben  8,  unten  14  Querfurchen,  von 
denen  die  beiden  letzten  nicht  ganz  deutlich.  Die  Zahl  der 
Furchen  am  andern  Münchener  Exemplar  beträgt  oben  8 (der 
letzte  undeutlich)  und  unten  II.  Das  Berliner  Exemplar  hat  am 
Oberkiefer  8 und  am  Unterkiefer  12  Querfurchen.  Aus  diesen 
Angaben  ergiebt  sich,  dass  die  Zahl  der  Querfurchen  am  Schna- 
bel des  Brillenalks  individuell  verschieden  ist,  wie  es  scheint, 
immer  mehr  als  6 und  weniger  als  9 am  Oberkiefer,  und  mehr 
*)  Siehe  das  Nähere  in  meiner  systematischen  Uebersicht  der  Rückgrat- 
thiere  Islands  in:  W.  Preyer  und  Dr.  »F.  Zirkel:  Reise  nach  Island  im 
Sommer  1860.  Leipzig,  Brockhaus  1862.  S.  425.  f, 
