Der  Kehlsack  der  grossen  Trappe, 
137 
seine .-  eigenen  Untersuchungen  giebt,  als  auf  den  Nitz  sch  V,  in- 
dessen hatte  . ich  in  meinem  Schreiben  vom  5.  Deceniber  18.55, 
worauf  jenes  die  Antwort  war,  ganz  besonders  der  Beobachtung 
gen  dieses  letztem  talentvollen  Anatomen  , als  von  dem  Erstem 
(L  1.  p.  10)  wiederholt  Erwähnung  gethan.  Wenn  der  Arzt  ein 
blutendes  Glied  zu  stillen  hat,  wendet  er  sich  zu  den  Arterien 
und  überlässt  es  den  andern  Blutgefässen,  sich  allmählich  „ aus  zu- 
laufen,  ohne  grosse  Furcht  dem  Patienten  dadurch  zu  schaden; 
ebenso  begnügte  sich  auch  Yarrell  ganz  einfach  damit,  den  Ori- 
ginal-Bericht über  den  vermeintlichen  Kehlsack,  so  gut  er  es 
konnte,  zu  widerlegen,  ohne  die  Schriftsteller  zu  beachten,  die 
ihm,  da  sie  neues  Licht  auf  die  fragliche  Sache  warfen,  nur  durch 
jenen  irregeleitet  schienen. 
Nun  strengt  sich  Dr.  Gloger  gewaltig  an,  um  den  Anschein 
hervorzurufen,  als  sei  der  Glaube  an  dieses  geheimnissvolle  Or- 
gan nur  auf  die  deutschen  Ornithologen  beschränkt  gewesen  r— 
ja,  er  deutet  sogar  an,  dass  ihnen  das  Verdienst  dieser  Ent- 
deckung gebühre.  Diese  Behauptung  ist  indessen  geradezu  der 
Wahrheit  entgegengesetzt  und  beweist  nur,  wie  ich  weiterhin  zei- 
gen werde,  wie  wenig  achtsam  er  die  Werke  seiner  eigenen 
Landsleute  studirt  hat,  deren  Vernachlässigung  er  uns  Engländern 
zu  einem  so  herben  Vor  würfe  macht.  Um  nun  daher  die  Leser 
des  „Journals  für  Ornithologie44  in  Stand  zu  setzen,  sich  selbst 
ein  richtiges  Urtheil  über  die  Sachlage  bilden  zu  können,  muss 
ich  sie  um  die  Erlaubniss  bitten,  etwas  ausführlicher  auf  alle 
Zeugnisse  und  Beweisgründe  einzugehen.  Ich  werde  dabei  auf 
eine  möglichst  unparteiliche  und  folglich  ganz  andere  Weise  als 
Dr,  Gloger  zu  Werke  gehen,  der  das  alte  gute  Sprichwort:  „Phi- 
losophus  non  habet  patriam44  ganz  und  gar  nicht  zu  ken- 
nen scheint. 
Nach  Schneider  (Beliqua  librorum  Friderici  II.  impera* 
toris  etc.  I.  p.  34)  hat  bereits  Kaiser  Friedrich  II.  den  „grossum 
collum44  beider  Geschlechter  der  grossen  Trappe,  besonders  bei 
den  Männchen  „tempore  coitus44  bemerkt:  ebenso  auch  Sir  Thomas 
Browne  im  Jahre  1681.  Dieser  gelehrte  Herr,  welcher  in  der 
Kenntniss  der  Naturgeschichte  seinem  Zeitalter  so  weit  voraus- 
geeilt war,  bemerkt  ferner  (Works,  Wikin’s  Edition,  I.  p.  311), 
dass,  wie  der  Truthahn  einen  seltsamen  grossen  Auswuchs 
aussen,  so  hat  die  Otis  tarda  einen  solchen  inwendig  in  der 
Haut.44--  Um  das  Ende  des  17ten  Jahrhunderts  wurden  sechs 
