138 
Alfred  Newton: 
männliche  Exemplare  der  grossen  Trappe  auf  Veranlassung  der 
französischen  Academie  der  Wissenschaften  secirt.  Perrault,  wel- 
cher sie  untersuchte,  erwähnt  bei  keinem  derselben  das 
Vorhandensein  eines  Kehlsackes  (Mdm.  de  VAcad.  Roy. 
des  Sciences  tom.  III.  2te  partie,  p.  99  — 109);  und  es  stimmen 
seine  sonstigen  ganz  genau  detaillirten  Beobachtungen,  wie  Yarrell 
ganz  richtig  angiebt,  mit  Allem,  was  seitdem  über  den  Bau  die- 
ser Art  bekannt  geworden,  völlig  überein.  * — Im  Jahre  1688  wurde 
der  „Royal  Society  of  London44  von  Allan  Moulen  eine  Schrift  mit- 
getheilt,  welche  einige  anatomische  Beobachtungen  über  die  Köpfe 
der  Vögel  enthält.  Unter  den  untersuchten  Arten  befanden  sich 
auch  Trappen  (Phil.  Trans.  XVII.  p.  714);  aber  nichts  Kehl- 
sack-Aehnliches  wird  als  dabei  gefunden  beschrieben. 
Ohne  allen  Zweifel  verdanken  wir  unsere  Kenntniss  von 
der  Existenz  des  vermeintlichen  Kehlsackes  bei  der  grossen 
Trappe  einem  britischen  Anatomen,  Dr.  James  Douglas,  wel- 
chen Haller  (Biblioth.  Anatom.  II.  p.  31)  als  einen  „vir  erudi- 
tus  et  solers,  diligentissimus  incisor44  bezeichnet;  und  die  erste 
mir  bekannte  Erwähnung  dieser  Entdeckung  (denn  Douglas  scheint 
nicht  so  lange  gelebt  zu  haben,  dass  er  es  selbst  veröffentlichen 
konnte,  geschah  im  Jahre  1740  von  Albin  (Nat.  Hist.  B.  III. 
p.  36)  mit  folgenden  Worten:  „Dr.  Douglas  hat  bei  dem  Männ- 
chen (der  Otis  tarda)  zwei  Magen  gefunden,  den  einen  zur  Auf- 
nahme der  Nahrung,  den  andern  gleichsam  als  ein  Wasserreser- 
voir, aus  welchem  sie  auf  trockenen  Haiden,  fern  von  Quellen 
und  Flüssen  zehren.44  — Im  Jahre  1747  gab  Edwards  (Nat.  Hist. 
B.  II.  p.  73)  einen  ausführlichem  Bericht  und  auch  eine  Abbil- 
dung des  fraglichen  Organ’s:  „Das  Ueberraschendste  aber44,  sagt 
er,  „entdeckte  bei  diesem  Vogel  der  verstorbene  James  Douglas 
M.  D.,  Mitglied  der  physikalischen  Gesellschaft;  es  ist  dieses  ein 
Beutel  oder  Sack,  der  stets  frisches  Wasser  hält,  um  den  Vogel 
in  dürren  wasserarmen  Gegenden  damit  zu  versehen;  dieser  Sack 
ist  aufgeblasen  abgebildet  als  Fig.  A.  Ich  goss  in  denselben,  ehe 
der  Kopf  abgeschnitten  war,  7 Pinten  Wein,  (d.  h.  gegen  7 Pfunde 
nach  unserem  Gewicht,)  ehe  er  überlief;  Fig.  B zeigt  die  Luftröhre, 
Fig.  C die  gewöhnliche  Speiseröhre.  Dieser  Sack  fehlt  bei  der 
Henne44.  Diese  Stelle  hat  Seeligmann  1753  (Samml.  verschiede- 
ner Vögel,  HI.  p.  41),  ohne  indessen  Edward’s  Namen  zu  nennen, 
fast  wörtlich  übersetzt,  auch  die  Abbildung  wiederholt  und  so  den 
deutschen  Ornithologen  bekannt  gemacht;  so  dass  ich  hier  seine 
