Der  Kehlsack  der  grossen  Trappe.  141 
excogitare  debemus.“  In  der  Tath,  man  kann  hier  nur  die  feine 
und  anständige  Art  und  Weise  bewundern,  in  .welcher  Schneider 
seinen  Zweifel  ausgedrückt  hat.  — Von  1799  bis  1805  veröffent- 
lichte Dumeril  Cuvier’s  auch  von  Yarrell  angeführte  „Le 50ns 
d’Anatomie  comparde“,  in  denen  derselbe  ziemlich  ausführlich  und 
lange  bei  den  Blutgefässen,  den  Drüsen  und  überhaupt  dem  Zel- 
lengewebe im  Halse  der  Vögel  verweilt,  ohne  indessen  irgend 
einer  Eigentümlichkeit  an  dem  Halse  der  grossen  Trappe  zu  . er- 
wähnen. — Dagegen  sagt  Montagu  (Orn.  Dict.  pagg.  innumm.)  im 
Jahre  1802,  dass  ein  Exemplar  des  Kehlsackes  im  Leverianischen 
Museum  zu  sehen  sei.  Leider  wurde  diese  berühmte  Sammlung 
später  bei  dem  Verkauf  gänzlich  zerstreut,  und  ich  habe  nie  er- 
fahren können,  was  aus  jenem  Präparate  geworden  ist.  Mir 
scheint  es  indessen  durchaus  nicht  unmöglich,  dass  dasselbe 
Douglas’  Original-Exemplar  gewesen,  da  Barrington,  wie  man  sich 
erinnern  wird,  Sir  Ashton  Lever  als  damit  in  Verbindung  stehend 
erwähnt.  Nachdem  sodann  Montagu  durch  einen  offenbaren 
Schreibfehler  den  behaupteten  Gehalt  des  Sackes  verdoppelt, 
fährt  er  fort  zu  beweisen,  dass  diese  Grösse  etwas  übertrieben 
worden  sein  müsse.  — Dieser  Umstand  hat  einen  anonymen  Schrift- 
steller — in  dem  ich  übrigens  den  verstorbenen  Broderip  ver- 
muthe  — zu  einer  sehr  spasshaften  Bemerkung  in  Erazer’s  Ma- 
gazin (No.  297.  Sept.  1854,  p.  339)  veranlasst.  — Tiedemann  wie- 
derholt im  Jahre  1810  (Zoologie,  II.  p.  398)  viel  von  dem  früher 
über  diese  Sache  Geschriebenen,  ohne  irgend  neue  Einzelnheiten 
hinzuzufügen,  und  obschon  er  auf  Seeligmann  Bezug  nimmt,  so 
scheint  doch  seine  Bekanntschaft  mit  diesem  Schriftsteller  offen- 
bar nur  aus  zweiter  Hand  zu  stammen,  da  er  höchst  genau  alle 
die  zufälligen  Irrthümer  Bloch’s  nachschreibt,  weshalb  ich  es  hier 
unterlasse,  seine  Worte  zu  wiederholen.  — In  Sir  Everard  Home’s 
„Lectures  on  Comparative  Anatomy“  (I.  p.  277  — 78)  vom  Jahre 
1814  heisst  es  folgendermassen : 
„The  male  bustard  in  some  particular  species,  which  I have 
examined,  has  a long  bag,  which  hangs  down  on  the  anterior  part 
of  the  aesophagus  as  low  as  the  middle  of  the  neck  communica- 
ting  with  the  mouth  by  an  opening  under  the  tongue,  which 
appears  to  have  a sphincter-muscle.  This  bag  was  not 
met  with  in  the  young  bustard,  and  is  unknown  to  several  very 
intelligent  naturalists  in  Bengal,  where  the  bustard  is  common 
and  of  several  species.“ 
