Der  Kehlsaek  der  grossen  Trappe. 
143 
tenfedern  am  Kinn  bekommen  wie  die  Männchen,  nur  etwas  we- 
niger entwickelt. 
Uebrigens  scheinen  die  indischen  Ornithologen  den  von  Sir 
Everard  Home  hingeworfenen  Wink  aufgenommen  zu  haben;  so 
machte  z.  B.  Oberst  Sykes  im  Jahre  1832  (Proc.  Comm.  Zool. 
Soc.  II.  p.  155)  bei  der  Otis  nigriceps  (Eupodotis  Edwardsi  Gray) 
die  Angabe,  dass  das  Männchen  dieser  Art  ebenfalls  jenen 
merkwürdigen  Kehlsack  hat,  den  man  sonst  bei  Otis  tarda 
findet.“  Und,  um  diesen  Punkt  gleich  auf  einmal  abzumachen, 
will  ich  hier  noch  erwähnen,  dass  Lieutenant  Burgess  im  Jahre 
1855  (Proc.  Zool.  Soc.  XXIII.  p.  32  — 33)  auf  A.  J.  Davidson’s 
Autorität  gestützt  erzählt,  das  Männchen  eben  dieser  Art  steige  in  der 
Brützeit  gern  auf  einen  hoch  gelegenen  Platz  und  stolzire  dort  mit 
erhobenem  ausgebreiteten  Schwänze  und  herabhängenden  Flügeln 
einher,  wobei  es  den  Kehlsack  so  mit  der  Luft  aufblase, 
dass  derselbe  wie  eine  grosse  Schwimmblase  erscheine.  Auch 
fügt  er  dann  noch  zur  Bekräftigung  hinzu,  dass  Jemand  ihm  er- 
zählt,, er  habe  eine  Trappe  gesehen  mit  weisslich  aussehendem 
am  Halse  herabhängenden  Sacke;  doch  scheint  er  selbst  nie  ein 
Exemplar  untersucht  zu  haben.  Kürzlich  hörte  ich  auch  von  Herrn 
J.  H.  Gurney  dass  vor  einigen  Jahren  der  verstorbene  Frederik 
Strange  in  einer  australischen  Zeitung  einen  Aufsatz  über  die 
grosse  Trappe  jenes  Landes  ( Eupodotis  australis  Gray)  veröffent- 
licht habe,  worin  er  versichere,  jene  Art  habe  ebenfalls  einen 
Kehlsack;  doch  habe  ich  bis  jetzt  nur  mehrere  erfolglose  Ver- 
suche gemacht,  um  den  Namen  dieser  Zeitung  zu  erfahren.  — 
Im  Jahre  J834  gab  uns  Naumann  seine  eigenen  und  Nitzsch’s 
Untersuchungen  über  diesen  Gegenstand,  auf  welche  schon  weiter 
oben  Bezug  genommen  wurde;  indessen  unterlasse  ich  es,  hier 
Einiges  daraus  anzuführen,  in  der  Voraussetzung,  dass  Ihre  Lands- 
leute ja  sicherlich  das  Werk  ihres  grössten  Ornithologen  hin- 
länglich kennen  werden.  — Yarrell’s  Ansichten  über  unsere  Frage 
habe  ich  schon  früher  wiedergegeben,  und,  da  auch  Siebold  und 
Stannius  (Lehrbuch  der  vergleichenden  Anatomie,  p.  296 — 297) 
uns  nichts  Neues  lehren,  so  gehe  ich  nun  zu  den  höchst  interessan- 
ten Angaben  über,  welche  im  Jahre  1849  Degland  (Orn.  Eur.  II. 
p.  73)  veröffentlicht  hat.  Hier  heist  es  u.  a.  folgendermassen: 
„Je  dois  ä mon  honorable  confrere,  le  docteur  Dorin  de 
Chälons-sur-Marne  la  connaisance  d’un  fait  assez  curieux,  et  que  je 
ne  dois  pas  omettre.  A l’dpoque  des  amours,  il  se  ddveloppe 
