Der  Kehlsack  der  grossen  Trappe.  149 
dasselbe  sicherlich  für  die  Existenz  des  Kehlsackes  sprach,  und 
ich  bin  fest  überzeugt,  dass  Bartlett  sich  nach  Kräften  die 
grösste  Mühe  gab,  denselben  zu  finden.  Ich  hatte  ihm  Vieles 
erzählt,  was  darüber  geschrieben,  und  Vieles , was  ich  darüber 
gehört,  unter  andern  auch  eine  Mittheilung,  die  mir  ein  Freund, 
Mr.  John  Scales,  gemacht  hatte,  dahin  nämlich,  dass  er  vor 
vielen  Jahren,  als  er  noch  in  diesem  Theile  England’s  wohnte 
einen  ausser  gewöhnlich  grossen  Trappenhahn*)  erhalten,  „aus 
dem  er  den  Kehlsack  herausgeschnitten  habe.“  Wie  Sie 
wissen,  hat  Bartlett  jetzt  die  Stelle  eines  Superintendenten  der 
Gärten  unserer  zoologischen  Gesellschaft  zu  London,  und  da  ich 
wusste,  dass  derselbe  seitdem  andere  Gelegenheiten  zu  Beobach- 
tungen gehabt  hatte,  wandte  ich  mich  an  ihn  mit  der  Bitte,  mich 
mit  den  Resultaten  derselben  bekannt  zu  machen. 
Soeben  nun  erhielt  ich  von  ihm  folgende  Antwort; 
„Das  Interesse,  welches  ich  an  der  Existenz  oder  Nicht- 
Existenz  des  Kehlsackes  bei  der  grossen  Trappe  nahm,  hat  mich 
natürlich  zur  sorgfältigsten  Untersuchung  aller  Vögel  dieser  Art 
veranlasst,  die  mir  unter  die  Hände  kamen.  Ungeachtet  meiner 
Erfolglosigkeit  — und  ich  muss  wohl  hinzufügen,  meines  Ver- 
drusses — bin  ich  jedoch  der  Meinung,  dass  es  eben  so  unklug 
als  unpassend  sein  würde,  das  gelegentliche  Vorhandensein  eines 
von  dem,  das  ich  gefunden,  etwas  abweichenden  Organs  zu  läug- 
nen.  Das  schöne  alte  Männchen,  welches  Sie  im  März  1858  er- 
hielten, und  bei  dem  wir  weder  eine  Oeffnung  unter  der  Zunge 
noch  einen  natürlichen  Kehlsack  irgendwo  erspähen  konnten, 
zeigte  bei  der  Untersuchung  eine  Structur  des  Zellengewebes, 
die  leicht  zu  einer  Aehnlichkeit  mit  derjenigen  gebracht  werden 
konnte,  welche  ältere  Schriftsteller  so  sorgfältig  beschrieben 
haben.  Seitdem  habe  ich  noch  zwei  andere  Männchen  zu 
seciren  Gelegenheit  gehabt;  eines  davon  am  14.  Februar  1861. 
Dr.  Albert  Günther,  Dr.  Sclater  und  Herr  E.  W.  H.  Holdsworth 
waren  dabei  zugegen.  Der  Vogel  war  ein  grosses  Männchen, 
kein  altes,  aber  anscheinend  im  zweiten  Jahre,  da  die  Bartfedern 
bereits  etwas  entwickelt  waren.  Die  sorgfältigste  Unter- 
suchung, die  ich  zusammen  mit  den  oben  genannten 
Herren  vornahm,  liess  uns  keine  Oeffnung  unter  der 
Zunge  entdecken.  Von  diesem  Umstand  hinlänglich  über- 
•)  Derselbe  ist  jetzt  eine  der  Zierden  des  Norwich-Museum’a. 
