Der  Kehlsack  der  grossen  Trappe.  151 
chen“  sagt  er,  „wie  wir  am  Gefieder  und  an  den  Testikeln  sahen. 
Es  war  bei  ihm  keine  Spur  von  einer  Oeffnung  unter  der 
Zunge  oder  von  einem  eigenthümlichen  mit  dem  Munde 
in  V erbindung  stehenden  Sacke  zu  finden.  Der  Aesophagus 
erweiterte  sich  in  eine  weite  Höhlung,  das  Zellengewebe  zwischen 
dem  Aesophagus  und  der  Trachea  und  in  der  Gegend  oberhalb 
der  Furcula  zeigte  keine  grosse  Abweichung  von  der  bei  andern 
Vögeln  vorliegenden  Entwickelung.“  Dr.  Günther,  glaube  ich, 
stimmt  nicht  ganz  der  Glaubwürdigkeit  jener  geistreichen  Ver- 
muthung  Bartlett’s  bei,  sondern  er  fährt  dann  fort:  „Es  ist  mög- 
lich, dass  bei  einigen,  ja  vielleicht  bei  den  wenigsten  Männchen 
ein  diesem  Geschleckte  eigentümliches  sackähnliches  Organ  ge- 
funden wird,  bei  andern  hingegen  nicht;  und  ich  möchte  gegen- 
wärtig von  dem  einzigen  Exemplare,  das  ich  gesehen  habe,  nur 
den  Schluss  ziehen,  dass  der  Sack  nicht  bei  allen  Männ- 
chen constant  gefunden  wird.“  — 
Ich  glaube  nun  hinlänglich  gezeigt  zu  haben,  dass  die  neuern 
englischen  Ornithologen  ihre  Untersuchungen  keineswegs  in  der 
ihnen  von  Herrn  Dr.  Gloger  zugeschriebenen  Art  und  Weise  aus* 
geführt  haben.  Sie  haben  vielmehr  dieselben  in  allen  Fällen 
damit  begonnen,  dass  sie  zuerst  nach  der  Oeffnung  sahen,  welche 
unter  der  Zunge  existiren  soll.  Wenn  sie  diese  nicht  fanden,  so 
war  es  sicherlich  nur  aus  dem  Grunde , weil  in  den  von  ihnen 
untersuchten  Exemplaren  keine  vorhanden  war.  Dass  diese  Exem- 
plare aber  nicht  sammtlich  junge  unentwickelte  Vögel  waren,  ist 
ebenfalls  klar,  und  könnte  ich,  falls  noch  ein  weiteres  Zeugniss 
dafür  verlangt  würde,  nur  auf  jene  schöne  Abbildung  Wolfs 
(Zool.  Sketches,  p.  45)  hin  weisen,  welche  nach  einem  Exemplare 
unseres  zoologischen  Gartens  entworfen  wurde,  das  später  zum 
Gegenstände  einer  der  oben  erwähnten  Untersuchungen  geworden 
ist.  Niemand,  der  diese  Abbildung  sieht,  welche  das  Männchen 
der  Otis  tarda  in  dem  ganzen  Stolze  des  Hochzeitskleides  darstellt, 
kann  bezweifeln,  dass  das  Original  ein  wirklich  ausgewachsener 
und  völlig  entwickelter  Vogel  war,  den  der  naturgetreue  Stift 
jenes  grossen  Künstlers  hier  verewigt  hat. 
Nur  ein  Beweisstück  will  ich  noch  anführen.  — Lange  ist 
es  in  unserem  Lande  bekannt  gewesen,  dass  bei  dem  Tode  John 
Hunter’ s im  Jahre  1793,  dessen  Manuscripte  in  die  Hände  Sir 
Everard  Home’s  übergingen,  welcher  sie  später,  nachdem  er  ihnen 
manche  Gedanken  entlehnt,  verbrannte;  glücklicherweise  jedoch 
