152  Alfred  Newton:  Der  Kehlsack  d.  gr.  Trappe. 
nicht  eher,  als  bereits  Clift  eine  grosse  Anzahl  derselben  copirt 
hatte.  Bei  dem  Tode  dieses  Mannes  kamen  jene  Copien  in  den 
Besitz  Professor  Owen’s,  welcher  sie  in  diesem  Jahre  sämmtlich 
veröffentlicht  hat.  In  diesem  Werke  (Essays  and  Observations 
on  Natural  History,  II.  p.  300—301)  findet  sich  folgende  Stelle: 
„Der  Trappenhahn  hat  einen  sehr  dicken  Hals  uud  lange 
haarige  Federn  unter  der  Kehle.  Am  Yordertheile  des  Halses, 
der  weiter  als  der  mittlere  hinabreicht,  ist  ein  grosser  Sack,  so 
gross  wie  der  dicke  Theil  eines  Mannsarmes,  er  endigt  unten  in 
einem  blinden  Beutel,  hat  aber  eine  Oeflfnung  am  obern  Ende 
vom  Munde  her.  Diese  Oeffnung  fasst  drei  oder  vier  Finger; 
sie  liegt  unter  der  Zunge,  und  scheint  das  Frenum  linguae  hinein 
zu  münden,  auch  scheint  sie  einen  Schliessmuskel  zu  haben.  Wozu 
dieser  Sack  dient,  weiss  ich  nicht.  Bei  einem  jungen,  etwa  ein 
und  einhalbjährigen  Trappenhahn,  existirte  derselbe  nicht;  und 
wird  es  daher  fraglich,  ob  derselbe  vom  Alter  abhängig  ist, 
oder  nicht.“ 
Diese  Frage  scheint  augenblicklich  ihrer  Entscheidug  noch 
ebenso  fern  zu  sein,  als  sie  es  zu  Hunter’ s Zeiten  war,  und 
müssen  wir  ihre  endliche  Lösung  den  Ornithologen  und  Anatomen 
der  Länder  überlassen,  in  denen  Otis  tarda  noch  häufig  vorkommt. 
Ihre  Erledigung  fordert  schon  die  Ehre  der  Naturwissenschaft. 
Wir  haben  in  unserm  Lande  jedenfalls  Alles  gethan,  was  zu  dem 
Ende  geschehen  konnte,  aber  die  Schwierigkeiten,  eine  hinrei- 
chende Menge  frischer  Exemplare  zu  erhalten,  sind  so  gross, 
dass  die  englischen  Naturforscher  gewiss  Entschuldigung  finden 
Wenn  sie  später  den  Untersuchungen  Anderer  nachfolgen  sollten. 
In  Deutschland  liegt  die  Sache  ganz  anders;  und  hoffe  ich, 
dass  diese  Bemerkungen,  wenn  ihnen  die  Ehre  einer  Stelle  im 
„Journal  für  Ornithologie“  zu  Theil  wird,  eine  baldige  Aufklä- 
rung der  Wahrheit  hervorrufen  werden.  Freilich  werden  nach 
meiner  Ansicht  getrocknete  Präparate,  wie  das  des  verstor- 
benen Rammelsberg,  worauf  sich  Dr.  Gloger  bezieht,  keine 
sichere  Ueberzeugung  gewähren  können.  Wir  haben 
solche  bereits,  wie  ich  oben  zeigte,  in  England  gehabt;  ja,  wir 
haben  noch  jetzt  eines,  und  das  von  einem  Vogel,  welcher  sicher- 
lich keinen  richtigen  Kehlsack  besessen  hat!  Die  Sache  erfordert 
noch  eben  so  viel  Aufmerksamkeit  und  Prüfung,  als  je  zuvor. 
Alle  Naturforscher  würden  sich  freuen,  wenn  ein  wahrhaft  wissen- 
schaftlich gebildeter  und  vorurteilsfreier  MaHn  — wie  z.  B. 
