„Ueber  Sundevall’s  ornithologisches  System.“  309 
Zeichen,  sondern  nur  die  entsprechende  äussere  Form  der  Hin- 
terzehe. 
Wohl  schon  zuviel  habe  ich  über  diesen  Gegenstand  gesagt, 
den  doch  jeder,  der  nicht  allzu  gelehrt  ist,  gut  verstehen  und 
richtig  würdigen  wird.  Ich  muss  zu  den  anderweitigen  Berichti- 
gungen übergehen  und  beschränke  mich  auf  die  wichtigsten,  in- 
dem ich  die  kleineren  Druckfehler  etc.  wie  z.  B.  in  den  6 Bü- 
chertiteln und  Citaten  zu  Anfänge,  Seite  350,  übergehe.) 
Seite  350,  Zeile  5 — 7.  Ich  habe  nicht  das  Verhältnis  der 
hinteren  Fussschilder  entdeckt,  und  immer  die  Arbeiten  Anderer 
darüber  angegeben  (wie  Sv.  Foglarna  p.  10,  2te  Spalte.) 
Ibid.  Zeile  9—12.  Ich  habe  immer  gesucht,  Linnd’s  Regel 
zu  befolgen:  „Genus  dabit  characterem,  nec  vice  versa,“  und  stelle 
nur  das  als  Charakter  (Kennzeichen)  auf,  was  ich  selbst  vollstän- 
dig kenne  und  was  von  einem  jeden  untersucht  werden  kann. 
Seite  35 J,  Z.  11,  von  unten  steht:  „auf  ihren  Wanderungen“ 
muss  aber,  um  mit  meinen  Ansichten  zusammenzutrelfen,  gelesen 
werden:  „und  zu  Wanderungen.“ 
Seite  353,  Zeile  10.  steht:  „eine  starke  Klaue,“  aber  es  ist 
wesentlich,  dass  diese  Klaue  (die  hintere)  bei  den  Singvögeln 
(oder  richtiger  Passeres  od.  Oscines  mit  und  ohne  Singmuskeln) 
stärker  als  die  übrigen  Krallen  ist. 
Ibid.  gerade  in  der  Mitte  muss  etwa  so  verbessert  werden: 
Sundevall  sieht  als  die  höchsten  Vögel  die  an,  welche  Handschwin- 
gen haben,  von  denen  die  lste  sehr  klein  ist,  ungefähr  wie  die 
daneben  liegenden  Deckfedern. 
(Vergl.  Sv.  Foglarna,  pag.  9,  am  Ende  der  ersten  Spalte.) 
Meine  Ansicht  über  die  Flügel  mit  nur  9 Handschwingen  steht 
daselbst,  theils  p.  38.  gegen  Ende  der  ersten  Spalte.  Ich  be- 
trachte dies  als  überbildet  oder  als  ein  Zurücktreten,  wie  der  Ver- 
lust von  Haaren  oder  Zähnen  bei  alten  Thieren. 
S.  354.  in  der  Mitte:  Die  zwei  Reihen  der  Oscines  sind  nur 
durch  die  Bekleidung  der  Hinter seite  (Sohle)!  des  Laufs  cha- 
rakterisirt,  wie  dies  Cabanis  auseinandergesetzt  hat. 
Ibid.  Z.  4 v.  o.  und  Z.  10  v.  u.  Die  dort  gemachten  Vor- 
würfe können  gern  bis  auf  Weiteres  ohne  Antwort  bleiben. 
S.  355,  Cohors  1 : Dessen  Kennzeichen  ist,  dass  die  Tomien 
des  Unterkiefers  nach  hinten  sehr  hoch  aufsteigend,  stark,  schnei- 
dend, (aber  nicht  immer  „spitz“)  und  gegeneinander  eingebogen 
sind,  was  am  allerbesten  verstanden  wird,  wenn  man  den  geö-ff- 
