Ornitholog.  Notizen  über  Griechenland.  439 
zenbach  in  einem  Briefe  an  den  Herrn  von  Heldreich  wörtlich: 
„Das  endliche  Auffinden  des  Ehrhardt’schen,  ins  Fabelreich  gezo- 
genen F.  dichr ous,  ist  wirklich  eine  grosse  Merkwürdigkeit;  das 
kolonienweise  Nisten  hat  dieser  Falke  übrigens  mit  anderen  ge- 
mein, ich  meine  darunter  F.  cenchris,  von  denen  ein  Freund  von 
mir  diesen  Frühling  aus  einem  einzigen  Dorfe  Taerbeli,  von  hier 
2 Stunden  entfernt,  150  Eier  erhalten  hat.  Aber  das  späte  Brü- 
ten ist  etwas  sehr  Interessantes  und  noch  bei  keinem  Falken  beob- 
achtet. Nach  der  Beschreibung,  die  Dr.  Ehrhardt  von  ihm  giebt, 
und  der  Zeichnung,  wovon  das  Original  ich  s.  Z.  sah,  stimmt  er  nach 
meinem  Dafürhalten  durchaus  nicht  mit  F.  Eleonorae,  wovon  zwei 
Exemplare  ich  vor  Kurzem  besass;  das  eine  brachte  Freund  An- 
tinori  vor  mehreren  Jahren  von  Constantinopel  und  das  andere  er- 
hielt ich  hier  von  einem  Jäger ; das  Smyrnaische  Exemplar  war  viel 
dunkler,  als  das  Constantinopolitanische.  Die  Farbe  des  F.  di- 
chrous  ist  viel  zu  hell  für  F.  Eleonorae , natürlich  vorausgesetzt, 
dass  das  Ehrhardt’sche  Bild  ein  getreues  war.  Doch  ich  will 
meine  Ansicht  der  eines  so  ausgezeichneten  Ornithologen  wie 
Dr.  Krüper  nicht  entgegensetzen,  bevor  ich  selbst  einen  Falco 
diehrous  ad.  gesehen  habe.“ 
An  demselben  Tage  schrieb  Herr  Gonzenbach  mir  selbst: 
„Ich  habe  s.  Z.  die  Original- Abbildung  des  Ehrhardt’ sehen  F.  di- 
chrous  zu  sehen  Gelegenheit  gehabt,  als  mir  Dr.  Ehrhardt  die 
Manuscripte  zur  Einsicht  sandte.  Der  Vogel  scheint  mir  aber 
nicht  zu  F.  Eleonorae  zu  stimmen;  denn  dieser  letztere  ist  ganz 
dunkelchocoladenbraun  oben  und  unten  gefärbt,  wie  ich  an  einem 
Exemplare,  das  ich  hier  präparirte,  und  an  einem  etwas  weniger 
dunklen,  von  Freund  Antinori  aus  Constantinopel  mitgebrachten, 
ersehen  konnte.  Es  wird  sich  an  den  2 lebenden  Exemplaren, 
die  Sie  mit  nach  Deutschland  nehmen,  zeigen,  von  welcher  Farbe 
das  spätere  Kleid  dieses  F.  diehrous  sein  wird;  die  Färbung  der 
Zeichnung  der  von  Dr.  Ehrhardt  war  zu  hell,  um  F.  Eleonorae 
sein  zu  können.  Dass  Ehrhardt  den  F.  Eleonorae  nicht  kennt, 
erhellt  daraus,  dass  er  bei  Ansicht  meiner  dunklen  Exemplare  (Dr. 
Ehrhardt  hat  mich  mehrmals  besucht)  dieselben  für  F.  tanypterus 
Licht,  bestimmte.  Ich  sandte  meine  beiden  F.  Eleonorae  an  Herrn 
W.  Schlüter  in  Halle,  und  bestätigte  mir  dieser,  dass  es  ächte 
F.  Eleonorae  sein.  Was  aber  das  Merkwürdige  bei  F.  diehrous 
Ehrh.  ist,  ist  sein  spätes  Brutgeschäft;  welcher  Raubvogel  legt 
im  August  noch  Eier?“ 
