458 
Die  Versammlungen 
bemerkt,  dass  man  das  Nest  dieses  Vogels  in  solchen  jungen 
Schösslingen  suchen  müsste.  Herr  Conservator  Steenbock  stieg 
hinauf  und  reichte  mir  mit  den  Worten:  Es  ist  nur  ein  sehr  klei- 
nes Ei  im  Neste,  ein  Ei  von  Muscicapa  parva  hin.  Wir  hätten 
das  Ei  gern  liegen  lassen,  um  später  das  ganze  Gelege  zu  holen, 
aber  es  streiften  Knaben  in  der  Nähe  umher.  Das  Nest  war  schlecht 
aus  Moos  und  einigen  Baumflechten  gebaut  und  mit  wenigen  Haaren 
ausgelegt.  Das  Ei,  das  in  meinem  Besitze  ist,  gleicht  den  von 
mir  beim  Herrn  Lieut.  v.  Preen  gesehenen,  sowie  dem,  das  ich 
aus  seiner  schönen  Sammlung  bekommen  habe,  in  Grösse  wie 
in  Färbung  vollkommen,  wie  überhaupt  diese  Eier  nicht  sehr  zu 
variiren  scheinen.  So  wäre  denn  ein  Brutvogel  mehr  für  Meck- 
lenburg nachgewiesen,  wenigstens  glaube  ich  nicht,  dass  das  Nest 
der  Muscicapa  parva  früher  schon  bei  uns  aufgefunden  ist. 
Ein  Nest  von  Sylvia  philomela  — wenigstens  war  das  dabei 
singende  Männchen  sicher  ein  Sprosser  — sass  zwischen  abge- 
schnittenen Haselnuss-Sträuchern  auf  einer  kleinen  Anhöhe,  un- 
mittelbar auf  der  Erde.  Nur  wenige  grüne  Schösslinge  beschat- 
teten das  ziemlich  frei  da  sitzende  Nest.  Dieses  war  ein  grosser 
dicker  Klumpen  von  Blättern,  nur  dünn  und  schlecht  mit  Gras- 
halmen ausgelegt.  Die  Eier  gleichen  denen  von  Sylvia  Luscinia 
sehr,  nur  sind  sie  etwas  grösser,  besonders  runder  und  auch  ein 
wenig  dunkler. 
Rostock.  Riefkohl. 
Anlage  H. 
Aquila  fulva.  Im  Jahre  1858  wurde  der  Horst  zuerst 
gefunden,  der  Vogel  hatte  aber  denselben  im  Winter  1857/58 
beinahe  einen  Fuss  hoch  aufgebaut,  und  da  ich  nicht  fulva,  son- 
dern C.  brachydactyla  vermuthete,  so  liess  ich  den  Horst  erst  den 
25.  April  besteigen,  erkannte  aber  gleich  beim  Abfliegen  A.  fulva 
und  fand  2 Eier  im  Horste,  die  wohl  schon  3/4  bebrütet  waren. 
Das  eine  war  stark  rothgefleckt,  das  andere  heller  mit  röthlichen 
und  lila  Schalen-Flecken,  letzteres  am  meisten  bebrütet.  1859 
erkor  er  einen  alten  Horst,  ca.  500  Schritt  von  ersterem  entfernt, 
zu  seinem  Wochenbette  und  baute  auch  an  diesem  im  Winter 
1858/59,  brachte  ihn  jedoch  nicht  so  hoch.  Den  16.  April  liess 
ich  den  Horst  besteigen  und  waren  wieder  2 Eier  in  demselben, 
beinahe  ebenso  gefleckt  wie  im  vorigen  Jahre.  Dieselben  waren 
c.  10  Tage  bebrütet  und  das  helle  wieder  am  meisten.  Im  Jahre 
1860  wurde  keiner  von  den  beiden  Horsten  besetzt,  obgleich  die 
