Die europäischen grossen Würger. 149 



von Vögeln nach und nach so verkleinert, dass er schliesslich 

 zu einem kaum sichtbaren weiss und schwarz melirten kleinen 

 Fleck an der Federwurzel wird, der bei manchen Individuen so 

 allmählich verschwindet, dass man nicht bestimmen kann, zu 

 welcher der beiden (vermeintlichen) Arten ein solcher Vogel ge- 

 hört. Die vorliegenden 51 Vögel haben mir nun die volle 

 Ueberzeugung gegeben, dass eine Unterscheidung ganz unmöglich 

 ist, zumal auch alte Männchen im Frühjahr dieselben stufen- 

 weisen und ganz vollkommenen üebergänge zeigen, wie andere 

 Alterszustände. Nachstehend wird eine übersichtliche Beschreibung 

 folgen. Es ist noch zu bemerken, dass unter den vorliegenden 

 51 Stück Lantus excuhitor, major und Homeyeri sich Vögel aus 

 den verschiedensten Gegenden befinden und zwar von 



Lanius eoocubitor 

 mit deutlich freiliegendem Armfleck: 10 Exemplare von der 

 Wolga, 1 Dobrudscha, 2 Genf, 1 Nizza, 3 Altenkirchen, 6 Lapp- 

 land und Schweden. 



Mit mehr oder minder verdecktem Fleck 8 Stück aus 

 Lappland und Schweden. Unter dieser Zahl befinden sich Vögel, 

 an denen die Spur eines Armflecks schwer zu bemerken, aber 

 daran schliessen sich noch 3 Vögel aus Lappland, unter welchen 

 ein altes (f vom 10. Mai 1879, an welchem einige Federn des 

 Arms an der Wurzel nur eine kaum sichtbare, weiss und schwarz 

 marmorirte Stelle zeigen. 



Ganz ähnlich ist ein junger Vogel vom Baikal, 4. August, 

 welchen ich von Dybowski als Lantus molUs erhielt. Derselbe 

 zeigt, wenn auch eine schwache, doch deutliche Mischung mit 

 Weiss an der Wurzel einiger Armschwingen. 



Die Reihenfolge der Üebergänge, welche mir vorliegt, ist 

 in Bezug auf den Armspiegel so vollständig, bietet durchaus 

 keine Lücke, wo man vermöchte, die Grenze zwischen Lanms 

 excxiUtor und major zu bestimmen, dass es unmöglich erscheint, 

 ferner den fehlenden oder vorhandenen Armspiegel als Criterium 

 der obigen Arten zu betrachten. 



Mit Sorgfalt habe ich nun die mir vorliegenden Vögel unter- 

 sucht, um, wo möglich, anderweitige Unterschiede zu finden. 

 In den plastischen Verhältnissen und in der Grösse ist ein 

 Unterschied nicht vorhanden. Allerdings ändert die Form des 

 Schnabels mannigfaltig ab, jedoch bei beiden Arten individuell 



