Bemerkungen über einige oologische Streitfragen. 161 



die übrige Schale", sondern hier eine Differenz bemerkbar sein 

 müsse, — habe ich zu entgegnen, dass diese angeblich vermisste 

 Differenz thatsächlich und augenfällig existirt. Wenn aber 

 dies, wie manches andere hierher Gehörige, befremdlicher Weise 

 meinem geehrten Gegner unbekannt geblieben zu sein scheint, 

 so kann ich nur annehmen, dass er sich bisher weniger mit 

 Oologie überhaupt, als vorzugsweise mit der Herstellung von 

 Eischalenschliffen etc. befasst hat und daraus allein seine Konse- 

 quenzen zieht. 



Offenbar entspricht im Allgemeinen die Form des Ei's, wie 

 schon anderwärts angedeutet, derjenigen des Uterus, welcher 

 gewissermassen die „Gu;sform" darstellt. Hiermit soll nicht 

 gesagt werden, dass diese individuell eine invariable sei, wenn- 

 gleich im Ganzen, wie jeder praktische Oologe weiss, bei einem 

 bestimmten Weibchen auch die Form der Eier, gleich deren 

 übrigen Charakteren, eine sehr übereinstimm.ende zu sein pflegt. 

 Ebenso wenig will ich behaupten, dass das Ei während seines 

 Verhaltens im Uterus un verrückt an seiner Stelle verharre und 

 nicht vielmehr auch hier noch bestimmten Evolutionen unter- 

 worfen ist, — wie mir dies u. a. aus den Umrissen und der 

 Abschattirung gewisser farbiger Zeichnungen und Wischflecken 

 hervorzugehen scheint. — Jeder indessen, der einmal ein Ei aus 

 dem Fruchthälter geschnitten und dasselbe in situ untersucht 

 hat, wird sich unschwer, davon überzeugt haben, dass die Wände 

 des Uterus das Ei überall gleichmässig und auch an den Polen 

 fest umschliessen, — ein hier, nach der sonstigen Schlauchform 

 des Organs, theoretisch zu erwartendes punctum minoris 

 resistentiae also thatsächlich, wenigstens der Regel nach, nicht 

 existirt. 



In diesem normalen Verhältnisse müssen aber, wie es ja auch 

 nach der Natur und Anordnung der organischen Muskelfasern derEi- 

 hälterwände kaum anders zu erwarten ist, doch mitunter Alterationen 

 eintreten. Dies erweist sich eben deutlich in denjenigen gar nicht 

 seltenen Fällen, wo entweder einer der Pole etwas mehr aufge- 

 trieben oder in die Länge gezogen erscheint, als man es nach 

 der sonstigen Konfiguration des Eis erwarten sollte, oder aber — 

 und das ist noch bei Weitem häufiger der Fall — wo die von 

 der übrigen Oberfläche abweichende Bildung der Pole sich nur 



Gab. Journ. f. Oraithol. XXVIU. Jahrg. No. 150. April ISSO. H 



