162 Dr. Kutter: 



auf Textur und Glättung der Schale erstreckt. Dieselbe ist dann 

 dort theils glanzloser, rauher, unebener, ja zuweilen mit 

 'vunzlungen, Faltungen unu tieferen Gruben versehen, theils um- 

 gekehrt: glänzender, glatter. Nach meinen Beobachtungen scheint 

 bei ungleichhälftigen Eiern Ersteres im Durchschnitt öfter am 

 stumpfen, Letzteres am spitzen Pole vorzukommen. Bemerkens- 

 werth dürfte es auch sein, dass nicht selten einer dieser 

 Differenzen die entgegengesetzte am anderen Pole entspricht, 

 so dass dann diese eine sowohl unter sich, wie auch zugleich 

 von der übrigen Oberfläche verschiedene Beschaffenheit zeigen. 



Ich bedauere, mich hier wieder auf den inkriminirten fatalen 

 Ausdrücken, wie: öfters, selten, meist, im Durchschnitt u. s. f. 

 ertappen lassen zu müssen, glaube aber wirklich, dass präzise 

 Zahlenangaben in Verhältnissen, wo es schliesslich doch auf 

 subjektive Schätzung eines Mehr oder Weniger hinauskommt und 

 von denen überdies ein Jeder sich leicht durch den Augenschein 

 überzeugen kann, überflüssig sind. Es genüge also die Be- 

 merkung, dass mir bei Durchsicht meines Materials, ohne viel 

 Suchen, hunderte von Exemplaren aufgestossen sind, welche das 

 Gesagte bestätigen, und ich kann also wohl annehmen, dass sich 

 deren bei einiger Aufmerksamkeit in jeder nicht ganz un- 

 bedeutenden Sammlung gleichfalls ohne Schwierigkeit finden 

 werden. 



Alles dies ist ja allerdings nur das Resultat makros- 

 kopischer Untersuchung der betreffenden Eier. Dass aber auch 

 mikroskopisch in den Strukturverhältuissen der Schale 

 Differenzen zwischen den Polen und den mittleren Zonen her- 

 vortreten, ist, wie Blasius („Ueber die Bildung etc. der Eischale 

 der Vögel," Leipzig 1867, S. 25) erwähnt, von diesem Beobachter 

 in einem solchen Grade bemerkt worden, dass er „um eine ge- 

 wisse Gleichmässigkeit in der Untersuchung möglich zu machen", 

 bei seinen Prüfungen dieserhalb nur Stücke aus der Breitseite 

 der Eier verwandte. — 



Was ferner die erheblicheren Abweichungen von der 

 normalen individuellen oder spezifischen Form der Eier anlangt, 

 so kann ich dieselbe gleichfalls hauptsächlich nur auf äussere 

 mechanische Beeinflussung derselben Seitens der mütterlichen 

 Genitalapparate beziehen. Insbesondere dürften sich gerade die 

 von Nathusius als Hülfstruppe in's Treffen geführten Abnormi- 



