Bemerkungen über einige oologische Streitfragen. 171 



Bedeutung der Dotterhüllen ficht, argumentirt nun so: weil die 

 geraeinsame Dotterhaut für Ei weiss undurchdringlich ist, kann 

 sich das in dem betreffenden Räume enthaltene Eiweiss nicht 

 ausserhalb desselben gebildet haben, und findet somit die 

 Eiweissbildung zwischen den Membranen statt. — Andere 

 würden aus dem Befunde vielleicht so schliessen: weil wenigstens 

 das flüssige Eiweiss, als solches, von den Drüsen im oberen 

 Theile des Ovidukts abgesondert wird und es sich hier hinter 

 der gemeinsamen Dotterhaut, einer für dasselbe undurchdring- 

 lichen Membran, vorfand, so muss diese sich wohl erst gebildet 

 haben, nachdem die Dotter in den Eischlauch eingetreten waren 

 und die Eiweisssekretion desselben bereits begonnen 

 hatte. — Ich muss gestehen, dass ich zu diesen „Andern" ge- 

 höre und demnach — mit Rücksicht auf das weiter oben Aus- 

 geführte und zugleich in Anbetracht der durch Nathusius nach- 

 gewiesenen Identität der gemeinsamen und partikularen Dotter- 

 häute unter sich, sowie ihrer membranösen Schichten mit denen 

 des übrigen Eiweisses — annehmen möchte, dass beide hier in 

 Rede stehenden Dotterhüllen sich nicht sowohl aus dem primi- 

 tiven Dotterhäutchen des Eierstockei's, sondern aus dem mütter- 

 lichen Eischlauche entwickelt haben, oder, wenn man lieber will, 

 aus demselben „erwachsen" sind.*) 



Ebenso scheint mir aber auch der ganze eigenthümliche 

 Bau der Eiweissmasse, wie wir ihn durch Nathusius genauer 

 kennen gelernt haben: die mehrfachen konzentrischen Membranen, 

 zwischen denen sich Lagen reiner albuminöser Sekrete ein- 

 schieben, ferner jenes innerste Quantum strukturlosen, dünn- 

 flüssigen Eiweisses, in welchem der Dotter völlig frei fluktuirt, — 



*) Um nicht einer gestrengen Kritik gegenüber den Vorwurf auf mich zu 

 laden, dass ich eine von Nathusius (Unters, üb. n. cell. Organ., S. 15. Anm.) 

 zitirte Beobachtung Kr am er 's leichtfertig oder absichtlich ignorire, so sei hier 

 ausdrücklich erwähnt, dass Letzterer schon im Dotterhäutchen des Eierstockei's 

 Andeutungen einer Faserstruktur gefunden zu haben glaubt ; zugleich aber sei 

 bemerkt, dass diese „Andeutungen", da sie bisher selbst dem geschärften Auge 

 von Nathusius entgangen sind, wohl nogh der Bestätigung bedürfen. — Als 

 Aequivalent des Dotterhäutchens des Eierstockei's fasse ich, beiläufig gesagt, 

 den „schmalen hyalinen Saum" auf, der sich, wie v. Nathusius (a. a. O., S. 16) 

 erwähnt, in günstigen Fällen beim gekochten Hühnerei, als den Dotter be- 

 grenzend bemerken lässt. (Vergl. hierzu Jahrgang 1872 dieser Zeitschrift, 

 Taf. II, Fig. 4: die doppelten Konturen über a, sowie Fig. 7, unter a.) 



