180 Dr- Kutter: 



zu trennen und Erismatum., wegen der („etwas" oder „sehr"*)?) 

 abweichenden Eischale, aus den Anatmen auszumerzen, muss 

 ich dahingestellt lassen und vorläufig — aus Gründen, welche 

 sich auf die gesammte physische Organisation der Vögel selbst 

 beziehen — bei meiner Ansicht bleiben, dass z, B. in diesen 

 Fällen keine tiefgreifende genetische Divergenz vorliegt, sondern 

 eine solche nur durch spezielle Anpassungscharaktere der Eier 

 vorgetäuscht wird. 



Es könnte vielleicht scheinen, als ob ich damit einiger- 

 massen in Widerspruch träte zu dem, was ich selbst über die 

 systematische Bedeutung oologischer Merkmale behauptet habe. 

 Ich muss indessen hierzu auf dasjenige verweisen, was ich auf 

 S. 347 im Jahrgang 1878 dieser Zeitschrift über diese Ver- 

 hältnisse andeutete. Es wurde dort im Allgemeinen die Schwierig- 

 keit hervorgehoben, zwischen analoger und homologer Bildung 

 gewisser physischer Merkmale zu unterscheiden; zugleich aber 

 wurde darauf hingewiesen, dass eine ungleich grössere Wichtig- 

 keit dem Vorliegen sehr bezeichnender Aehnlichkeiteu, 

 bei ausgesprochener Koinzidenz aller Beurtheilungsmomente, zu- 

 erkannt werden müsse. — Ich bin daher z. B. geneigt, dem, 

 was v. Nathusius auf Grund der gesammten Schalenstruktur über 

 die Zusammengehörigkeit von Aepyoryiis und Dinomis mit 

 den Struthionklen anführt, in der That eine massgebende Be- 



Auswüchse", welche sich an den Schalen vorfanden, nicht dazu be- 

 stimmen. Diese Granula kommen nämhch an den Eiern gewisser Ge- 

 schlechter (z. B. Vultnr, Aquila etc.) so überaus häufig- vor, dass bei- 

 nahe eher ihr gänzliches Fehlen an einer Eischale als Abnormität zu 

 betrachten wäre. Auch die „längliche Form" der beiden Kondoreier 

 ist, weit entfernt, eine krankhafte Beschaffenheit zu involviren, nach den 

 ziemlich zahlreichen und in jeder Beziehung unter sich sehr überein- 

 stimmenden Exemplaren, welche ich gesehen, vielmehr eine charak- 

 teristische. Dass bezüglich der Schalentextur eine bemerkenswerthe 

 Uebereinstimmung mit Catharista V. vorliegt, wurde bereits oben er- 

 wähnt. Ueberhaupt scheinen aber nach meiner Erfahrung die in der 

 Gefangenschaft gelegten Eier, der Regel nach, weit weniger essentiell 

 von den in der Freiheit gelegten abzuweichen, als man versucht sein 

 könnte, anzunehmen. Damit soll natürlich nicht behauptet werden, dass 

 wirklich abnorme Bildungen nicht doch relativ häufiger unter den ersteren 

 als unter den letzteren vorkommen mögen. 



*) Vergl. Jahrg. 1879, S- -^^ ""^ ^^T^i S. ^50 dieser Zeitschrift. 



