424 Bericht über die October-Sitzung. 



die Ornithologie an wissenschaftlichem Rüstzeug hinsichtlich der 

 ]<>forschung und Betrachtung des Lebens der Vögel besitzt, auch 

 den Anschauungen des Volkes über Ersclieinen und Auftreten 

 der gefiederten Geschöpfe, dem Volksaberglauben, ein wenn auch 

 nur bescheidenes Plätzchen, einzuräumen sei. Es sei namentlich 

 nicht uninteressant diesen Dingen bei einem Volke nachzugehen, 

 welches sich seit Jahrhunderten inmitten germanischen Lebens 

 einen Theil seiner slavischen Ursprünglichkeit, besonders in 

 seinen Anschauungen über die umgebende Natur, bewahrt hat. 

 Und es ist die höchste Zeit, gerade jetzt noch diese Dinge zu 

 sammeln; wer weiss, ob es unseren Nachkommen noch möglich 

 sein wird. Wie das alte Spreewaldgebiet immer mehr von 

 seiner Eigenart verliert, wie die Axt des Holzfällers im Auftrage 

 des Eigennutzes mehr und mehr die alten, dem Fusse des 

 Menschen kaum zugänglichen Erlenwaldungen lichtet, so wird 

 auch der Bewohner jener Gegenden ein anderer, und Sitten und 

 Gebräuche, Sagen und Aberglaube verlieren schon jetzt von 

 ihrer Eigenart, um sich bei der heranwachsenden Generation 

 immer mehr und mehr zu verwischen. Was Herr Bolle nun 

 des speciellen über die Vögel mittheilt, entnimmt er dem vor 

 kurzem erschienenen Buche Willibald v. Schulenburgs: Wendische 

 Volkssagen und Gebräuche aus dem Spreewalde (Leipzig, Brock- 

 haus 1880), welches auch in der hier beschäftigenden Richtung 

 eine grosse Menge interessanter Einzelheiten enthält. Der Vor- 

 tragende vergleicht vielfach germanische Sagen mit den wendischen 

 und sucht den Nachweis für die oft charakteristische und scharfe 

 Auffassung der Vogelwelt, welche sich in vielen Anschauungen 

 der Wenden wiederspiegelt, zu führen. m 



Eine längere Discussion folgte dem anregenden Vortrage. 



Herr Brehm giebt in einer längeren Mittheilung die Be- 

 obachtungen wieder, welche er in dem verflossenen Sommer in 

 Renthendorf in Thüringen über das Brüten von Sturnus vulgaris 

 gemacht hat. Dieselben widersprechen den Beobachtungen 

 Walter's (Ornithol. Centralbl. 1880, p. 17) und Schalow's 

 (Journ. f. Ornith. 1876, p. 121) für die Mark Brandenburg so- 

 wie Rohweder's (Journ. f. Ornith. 1876, p. 375) für Schleswig- 

 Holstein. Die Genannten behaupten, dass der Staar in den be- 

 regten Gebieten jährlich nur ein einziges Mal brüte, und dass 

 die noch im späten Juni sich findenden Brüten von solchen 



