18 



wieder fortgehen, recht buchstäblich als das, was die Gärtner „Saa- 

 menbeize" nennen. Durch Anwendung dieser wird bekanntlich die 

 Keimungsfähigkeit aller Saamenarten erhöht, und die von alten, schlecht 

 gewordenen oder mangelhaft gereiften erst geweckt oder wiedererweckt. 

 Ganz denselben Erfolg aber hat ihre, mehr oder minder anhaltende 

 Berührung mit den Flüssigkeiten in den Verdauungswerkzeugen der 

 Thiere, so wie des Menschen. Desshalb gelingen dem Eichelhäher 

 seine unbewussten Anpflanzungen von Eichen , wie er sie durch die- 

 jenigen Eicheln macht, welche ihm, nach dem Erweichen im Kröpfe, 

 beim Aufhacken entgleiten, — viel sicherer, als den Forstmännern. 

 Dabei giebl er Letzteren zugleich eine sehr beherzigenswerthe Lehre 

 darüber, was in Betreff der Holzzucht überhaupt als naturgemäss anzu- 

 sehen sei, und was nicht. Indem er sich nämlich seinen Eichel -Vorrath 

 in dem, gewöhnlich schon kahl oder doch lichter gewordenen Laub- 

 walde holt, nachher aber sich zum besseren Schutze vor Nachstellungen 

 wieder in's Nadelgehölz zurückzieht, macht er seine unwillkürlichen An- 

 pflanzungen ganz vorzugsweise hier. Er bringt also mehr oder weniger 

 immer wieder „gemischten Wald" hervor. Mithin verfährt er da im 

 geraden Gegensatze zu jener naturwidrigen und leider nur allzu lange 

 festgehaltenen Marotte so vieler unserer Forstmänner, die immer nur so 

 genannte „reine Schläge" zu erzielen suchten, d. h. nirgends Laub- und 

 Nadelholz unter einander dulden wollten. Neuerlich ist man freilich davon 

 zurückgekommen. Man hat sich theoretisch und praktisch überzeugt, j 

 dass und warum gerade Laub- und Nadelholz in zweckmässiger, den j 

 örtlichen Verhältnissen angemessener Vermischung am besten gedeihen. 

 Und zu diesem Gedeihen hat jedenfalls Eins nicht am wenigsten bei- 

 getragen, an was man dabei meistens gar nicht denkt. Diess ist der 

 sehr bedeutende Schulz , welchen gemischtes Gehölz, im Gegensatze zu , 

 reinem Laubholze, die ganze kältere Jahreszeit hindurch so vielen in- 

 sectenfressenden Vögeln gewährt: ein Schutz, den sie durch ihr höchst 

 nützliches Wirken auf das Reichlichste vergelten. 



Besonders hervorzuheben werden bei einer genaueren Behandlung 

 der Frage über die Verbreitung der Pflanzen durch Vögel solche ein- 

 zelne Fälle sein, wo diese Mitwirkung der letzteren geradezu als 

 unerlässliche Nothwendigkeit erscheint, um eine bestimmte Pflan- 

 zengattung überhaupt fortzuerhalten und sie nicht aussterben; 

 zu lassen. 



Dergleichen Fälle mag es höchst wahrscheinlich nur äusserst wenige | 

 geben; und zwar können sie wohl nicht füglich anderswo vorkommen, 

 als bei Schmarotzergewächsen. Indess liegt ein solcher bei unserer 



