von damals berichten , dass ausser denjenigen Vögeln , welche die 

 Mannschaften frisch verzehrten, deren auf jedem Schiffe noch mehrere 

 Tonnen eingesalzen wurden. Sie tödteten ihrer mehr als Tausende 

 und zogen deren in die Boote, so viel sie wollten; und sie erzählen, 

 dass man in weniger als einer Stunde 30 solcher Boote würde haben 

 anfüllen können. Sie brauchten nur auf den Inseln oder Halbinseln 

 an's Land zu gehen und mit Knütteln so viele todlzuschlagen, als ihnen 

 beliebte. So füllten sie ihre Boote und nahmen mehrere Tonnen Eier 

 fort. Die armen Vögel waren so einfältig, dass sie sich auf Segeln 

 in die Boote hineinnehmen und sich über hingelegte Bretter auf das 

 Schiff treiben Hessen. Sie waren in jeder Beziehung wehrlos und 

 wurden in dichten Schaaren, wie Schaafe, zur Schlachtbank getrieben." 



„Dass übrigens diese Schilderungen keine Uebertreibungen sind, 

 davon hat man in den letzteren Jahren einen sehr unerwarteten Beweis 

 erhalten. Ein ausgezeichneter norwegischer Naturforscher , der allzu 

 früh verstorbene Peter Stuwitz, besuchte nämlich i. J. 1844 das jetzt 

 so genannte Funk -Island, von welchem man mit dem besten Grunde 

 annimmt, dass es jene Pinguins -Insel sei, welche zuerst von den er- 

 wähnten englischen und französischen Seefahrern besucht wurde. Hier 

 fand Stuwitz an der nordwestlichen Küste eine unerhörte Menge von 

 Knochen und Geripp-Bruchstücken dieser Vogelart. Sie lagen in Erd- 

 erhöhungen, theils von ein wenig Erde eingeschlossen, theils in losen 

 Haufen. Auf dieser Seite der Insel, wo die Gestaltung der Klippen 

 einen schwachen Abfall gegen das Wasser bildet, finden sich noch Ein- 

 hägungen von Steinen vor, in welche die Vögel hineingetrieben und 

 wo sie so lange gelassen wurden, bis sie todtgeschlagen werden sollten. 

 Man berichtet, dass, da die Insel waldlos ist und man keinen grossen 

 Vorrath an Brennholz mit sich führen wollte, man die Körper der Pin- 

 guine zu brennen pflegte, um die Kessel zu heizen, (for to boil Ihe 

 kettle). Denn die Vögel waren in solcher Menge vorhanden, dass man 

 sich trotzdem noch hinreichend mit ihnen verproviantiren konnte." 



„Man kann sich leicht vorstellen, was für unberechenbare Schaaren 

 von ihnen durch eine solche barbarische und rücksichtslose Schlächterei 

 vernichtet wurden. Die Folge davon war, dass ihre Zahl sich bald 

 merklich verminderte; dennoch wurde die Mörderei noch im 17. Jahr- 

 hunderte, ja sogar noch im folgenden, überall fortgesetzt, wo irgend 

 man den Vogel antraf. Die weitere Folge hiervon ist nun die gewesen, 

 dass natürlich die Zahl seiner Heckplätze sich immer mehr einschränkte, 

 so dass er jetzt an vielen Stellen, wo er früher in Menge brütete, 

 ganz und gar nicht mehr vorgefunden wird." 



