die tüchtigsten Beobachter hier sehr verschiedene , widersprechende 

 Analogien angewandt haben , ist bekannt genug. Wahrscheinlich also 

 wird das richtigste Resultat sein, von welchem die meisten guten Beo- 

 bachter nach den beobachteten Thalsachen und den verglichenen posi- 

 tiven Analogien überzeugt sind: — das unsicherste erlangt man jeden- 

 falls durch indirekte Schlüsse , welche nur auf dem Mangel von Ana- 

 logien beruhen können: und doch sind auch indirekte Beweise geführt 

 worden. Wie manchesmal ist haarscharf bewiesen : „Der Theil a kann's 

 nicht sein, denn wenn er's wäre, müsste er so wirken; so wirkt aber 

 ein dem Theil a ähnliches Ding nicht — folglich kann's a nicht sein — 

 folglich muss es b sein" , wobei es denn auch nicht darauf ankommt, 

 ob es nicht gar vielleicht noch einen Theil c und d giebt! 



Ich glaube also, man wird der Ansicht beipflichten, dass die sonst 

 in wissenschaftlichen Dingen meist zu verwerfende Stimmenmehrheit in 

 diesem Fall, wo es auf richtige Beobachtung ankommt, mit den gehö- 

 rigen Modifikationen wohl maassgebend sein kann. Ich werde nun aber 

 auch meine für die Flügeltheorie abgegebene Stimme noch durch eine 

 für diese Theorie wichtige, bisher sonderbarer Weise nirgends erwähnte 

 Thatsache nach Möglichkeit zu motiviren suchen! 



Das nicht aufgescheucht fliehende, sondern aus eigenem Antrieb 

 aufgestandene, die Gattin jagende Bekassinenmännchen, bringt bei jeder 

 Wendung und neuen Schrägslellung der Flügel, während des pfeilschnel- 

 len, meist nahe über die Erde hin sich bewegenden Fluges, Laute hervor, 

 welche man am besten mit dem Ausdrucke „Schnurren im verjüngten 

 Maassstabe" bezeichnen würde. 



Allerdings fehlt diesem Laute die Dauer und durchschnittliche Ton- 

 höhe und Stärke des eigentlichen Balzlautes. Er ist aber, sowohl was 

 Toncharakter als was Lage und Stärke des Tons betrifft genau derselbe, 

 wie das Meckern in seinem Anfangsmomente, natürlich also auch 

 so schwach, dass man ihn nur bei sehr ruhigem Wetter etwa 100 Schritt 

 weit hören kann. Ich habe ferner den Laut nur in der Paarungszeit 

 von jagenden Bekassinen vernommen, aber bestimmt beobachtet, dass 

 er nur während der jedesmaligen seitlichen Neigung des jagenden Vogels 

 bei plötzlichen Wendungen erscholl. Die Notiz vom 3. April 1858 

 (als ich diese Beobachtung zum ersten Mal machte) in meinem orni- 

 thologischen Tagebuche lautet wörtlich: „Heute gesch. 16 Bekassine, 

 1 Sc. ffallinula, 2 Ch. auratus im Einer*). 30 von letzteren gesehen, 

 auch 1 T. ochropus , T. calidris jodelt. 2 T. glareola gesehen. 



^) Das grosse Finerbrucb liegt zwischen Burg und ßrandenbiirg! 



