Singens und krampfhaften Starrens der Federn zu gleicher Zeit ver- 

 nommen wurde, letzteres, das Meckern weniger laut und anhaltend als 

 es sonst zu sein pflegt, wenn der Gesang ihm vorhergeht oder es ohne 

 denselben ertönt" — auf dieses unvollkommene Meckern hinzudeuten, 

 welches ich allerdings nur von jagenden Männchen vernommen 

 habe! Doch hüte ich mich wohl zu behaupten, dass es nicht auch sonst 

 erschalle: unser hochverehrter Prof. Blasius hat genugsam gezeigt, wie 

 gefährlich es ist, in einer Erfahrungswissenschaft aus negativen oder 

 speciellen Beobachtungen positive oder allgemeine Schlüsse zu ziehen ! 



Ich habe nun dieser meiner Beobachtung als eines neuen Argu- 

 mentes für die Flügeltheorie erwähnt — ,das ist sie aber nicht", höre 

 ich Dr. Altum beim Lesen dieser Zeilen sagen, „Wenn die jagende 

 Bekassine die Flügel , also ihre Querachse schräg gegen den Erdboden 

 wendet, so muss der Schwanz, eine Ebene, die durch beide Achsen 

 gelegt ist, sich auch um die Längsachse drehen und sich schräg gegen 

 den Erdboden stellen! Der Schwanz kann's also auch hier sein und ich 

 behaupte: Er ist's!" 



Ich bin freilich nicht im Stande Dr. Altum das Gegentheil beweisen 

 zu können. Wenn er nur nach einem (aber wirklichen) Gegenbeweise 

 seine Ansicht ablegen kann, so wird er sie behalten! Ich glaube jedoch, 

 ein so guter Beobachter, wie Dr. Altum, wird beim öfteren Ansehen 

 meckernder Bekassinen selbst fühlen, dass der Bekassinenschwanz nur 

 eine sehr untergeordnete Rolle bei der Erzeugung des seltsamen Schnurr- 

 lauts spielen kann ! Uebrigens hat Dr. Altum auf den Jäckelschen Gegen- 

 beweis, soviel ich weiss. Nichts erwiedert; möglich also, dass er schon 

 jetzt zu den Flügelmeckerern übergetreten ist, zumal, da er ja in seinem Auf- 

 salze den Flügeln eine, wenngleich „untergeordnete" Bedeutung einräumte. 



Nun aber noch etwas über die Art und Weise, wie das von den 

 Flügelmeckerern angenommene Instrument, der Flügel, spielt so wie 

 über einige nach meiner Ansicht nicht ganz richtige Analogien und Vor- 

 aussetzungen, welche bei den verschiedenen Erklärungsversuchen ange- 

 wandt sind. Ich bin hier genöthigt nochmal mit Dr. Altum anzufangen. 

 Derselbe sagt zu Anfange seines Aufsatzes , er könne das Meckern, 

 welches er mit wohl nicht ganz bezeichnendem Ausdrucke einen „rapiden 

 Flatterflug" nennt, nicht mit dem Wuchtein des Kibitzes vergleichen. 

 Und doch scheint mir letzteres gerade sehr geeignet zu einem solchen 

 Vergleich ! Der Laut, welcher, was den Toncharakter betriff't, dem Meckern 

 gar nicht unähnlich ist, wird eben, wie dieses, durch eine abnorme Flug- 

 bewegung hervorgebracht, welche letztere wieder den Schwenkungen der 

 jagenden Bekassine ähnelt! — 



