151 



noch zum Dessert einige Kirschen und flog dann hohnschreiend in sein 

 Leibgehege zurück. — Man wird vielleicht fragen, warum ich ihn über 

 der Greuelthat nicht ohne Weiteres herunterschoss. Die Antwort ist 

 einfach und leicht verständlich: Weil in unserer Stadt, die bis 1806 

 eine Festung war, noch jetzt jeder unbefugte Schuss mit 100 Gulden 

 Strafe verbüsst wird ; da hätte mir der Spass denn doch zu theuer 

 werden können. Um so mehr aber fühle ich demnach mich nothge- 

 drungen, hiermit förmliche Angabe der verübten Spitzbüberei vor einer 

 competenlen ornithologischen Behörde zu Protokolle zu geben, und will 

 nun mit folgender Nutzanwendung schliessen: Wenn es dem echten 

 Forstwirthe lieb ist, dass die kleinen Waldvögel verwüstende Raupen 

 ablesen, was Menschenhände keineswegs zu Stande bringen können, so 

 wird's ihm eben so warm am Herzen liegen müssen, auch den geschwo- 

 renen Erbfeind dieser freundlichen Raupenleser, den blutgierigen Häher 

 in gesetzlicher Ordnung zu halten und ihm bei eintretender Anarchie 

 kraft unbeschränkter Schiessbefugniss zu gebieten : Bis hierher und nicht 

 weiter. 



Hanau, im Juli 1859. W. Fr. Trinthammer. 



Von ^iwa» ein meltrfach vtlederholter IVestbau ohne 

 Eierlegen mag: Iierrühren können. — Der besondere hier zu 

 besprechende und versuchsweise zu erklärende Fall ist der von Herrn 

 Lieutenant A. v. Homeyer in diesem „Journale" (Jhrg. 1857, S. 373 — 74) 

 erzählte, wo ein Pärchen des grün füss igen Rohrhuhnes nach 

 seiner ersten Brut, wie gewöhnlich , Anstalten zu einer zweiten machte 

 und nun auf einem Räume von kaum 10 Schritten im Durchmesser nicht 

 weniger als 6 neue Nester neben dem ersten theils anfing, theils fertig 

 baute, ohne dass Eier gelegt wurden. Gewiss, eine Thatsache von 

 sehr auffallender Art, die wohl eine weitere Erwägung verdient. Nun 

 hat mir Hr. v. H. bei seiner neulichen Anwesenheit hierselbst den 

 Wunsch ausgesprochen, meine Ansicht über diesen wunderlichen Fall, 

 wie ich dieselbe auf seine Anfrage mündlich äusserte, hier veröffent- 

 licht zu sehen. Ich will also nicht verfehlen, der gegebenen Zusage 

 nachzukommen. 



Dass zu der beabsichtigten zweiten Brut wirklich keine Eier 

 gelegt worden seien, geht sowohl aus dem sehr unvollendeten Zustande 

 mehrerer Nester, wie aus dem immer wiederholten Erbauen dieser an 

 derselben Stelle hervor. Denn in ein bloss angefangenes Nest, wie es 

 hier einige waren, legt ja eben kein Vogel; und wären den Rohrhüh- 

 nern aus einem der fertigen die Eier geraubt worden, so würden sie 



