152 



nachher zum Wiederbauen gewiss einen weiter entfernten Platz gewählt 

 haben. Der wahrscheinlichste Grund aber, warum es nicht zum Eier- 

 legen kam und nicht dazu kommen konnte, wird naturgemässer Weise 

 in dem besonderen Zustande des Weibchens gesucht werden 

 müssen. Dieses war vermulhlich ein sehr altes, dessen Eierstock 

 schon bei der ersten Brut des Jahres fast leer gewesen sein mag, und 

 dessen Fruchtbarkeit sich durch das Legen zu dieser vollends 

 erschöpft hatte. Daher nun die fortgesetzt erneuerten Versuche, 

 das ganze Fortpflanzungswerk immer von Neuem mit dem Bauen , als 

 dem ersten Theile des Ganzen, wieder anzufangen. 



So dürfte, wie ich glaube, die auf den ersten Hinblick so sonder- 

 bare Erscheinung sich der Hauptsache nach auf sehr einfache Weise 

 erklären. Volle Gewissheit darüber würde sich freilich nur dann haben 

 erlangen lassen, wenn es gelungen wäre, das Weibchen zu erlegen, 

 und wenn dann die Beschaffenheit seines Eierstockes genau untersucht 

 worden wäre. (Eben das Erlegen misslingt aber sehr häufig. Auch 

 hätte dem Beobachter, um auf dieses Auskunftsmittel zu verfallen, 

 die jetzt hier gegebene Erklärungsweise schon damals vorschweben 

 müssen. Und ich möchte nicht unbedingt behaupten, dass diess bei mir 

 selbst gleich bei der Beobachtung einer so ungewöhnlichen Erscheinung 

 der Fall gewesen sein würde.) In dem ünfruchtbarwerden an sich 

 liegt, gerade was dergleichen alte Weibchen von Rohrhühnern oder 

 von deren Verwandten betrifft, nichts Ausserordentliches. Im Gegen- 

 theile: die Entleerung des Eierstockes tritt höchst wahrscheinlich bei 

 dem grünfüssigen Rohrhuhne, eben weil es regelmässig zwei Brüten 

 macht, viel häufiger ein, als bei den eigentlichen oder Land-Hühnern: 

 da es zu jeder Brut meist oder beinahe gleich viel Eier legt, wie 

 letztere diess zu ihrer Einen thun. Somit wird auch die Fruchtbarkeit 

 seiner Weibchen gewiss früher erschöpft werden. Allerdings hat man 

 bei ihnen bisher Nichts davon gewusst; aber gewiss nur darum, weil beide 

 Geschlechter einander gleichsehen. In Folge dessen wird bei ihnen die 

 Unfruchtbarkeit äusserlich nicht erkennbar: während sie bei den Auer-, 

 Haus- und Fasanen-Hennen sich dadurch verrälh, dass sie bald nachher 

 anfangen, „hahnenfederig" zu werden. 



Als Nebensache von eigenthümlicher Art würde hiernach an dem 

 besprochenen Falle zunächst bloss das übrig bleiben, dass die Nester 

 alle sieben, (das von der ersten Brut mitgerechnet,) so beispiellos nahe 

 bei einander gebaut wurden. Ueber diese wunderliche Orts-Beharrlich- 

 keit lässt sich ohne genaue Kenntniss der gesammten Umgebung nur 

 schwer eine Meinung abgeben. Vielleicht beruhte die besondere Vor- 



