287 



des Nestbaues in einem ähnlichen Verhältnisse zur phoenicura , wie 

 Hir. rustica zur vrbica. Sie bauet offene Nester und legt doch , wie 

 phoenicura, ungefleckte Eier. Wie stimmt das zur Theorie? Ist aira 

 so still, ruhig und träge, dass sie trotz des offenen Nestes, welches sie 

 gegen Eindrücke von aussen her nicht abschliesst, keine bunten Eier 

 hervorbringen kann? Der Hausrölhling ist ein so keckes, munteres 

 Vögelchen, dass er, wie die Meisen, nach der Theorie gefleckte Eier 

 legen könnte. 



Dieselbe Wirkung, wie den Bruthöhlen, schreibt Hr. Kunz den mit 

 einem kleinen Eingangsloche versehenen, dunklen Nestern zu, und führt 

 unter anderen Parus pendulinus und Calamoherpe cisticola an als 

 solche, die ungefleckte Eier legen. Ersteren werde ich weiter unten 

 besprechen. Der Cistenrohrsänger giebt in Bezug auf seine Eier noch 

 Räthsel zu lösen. In geschlossenen Nestern fanden Hr. Hansmann und 

 Hr. Keitel in Sardinien auch weisse Eier mit starken rothen Flecken, 

 und grüne mit zahlreichen rölhlichen und dunklern Flecken bezeich- 

 nete. ^'0 Ob die gefleckten Eier, wie Hr. Kunz aus dieser ihrer Beschaf- 

 fenheit schliesst, einem noch unbekannten Cistenrohrsänger angehören, 

 ist für seine Theorie ohne alle Bedeutung, da sie in gleich geschlos- 

 senen Nestern gefunden werden , und der bekannte Cistenrohrsänger 

 mit seinen bläulichen und weissen einfarbigen Eiern ein unruhiges Vö- 

 gelchen ist. 



Ich erinnere hier an Troglodyies parvulns und Parus caudatus, 

 die in dunkle, mit kleinem Eingangsloche versehene Nester rothgefleckte 

 Eier legen. Ebenso bauet Phyll. sylvestris und legt gefleckte Eier. 

 Nun, diese drei sind etwas unruhige Gesellen und die Flecke auf ihren 

 Eiern wären damit erklärt. 

 Für seine Hypothese: 



„Ungefleckte Eier legen diejenigen Vögel, welche 

 sich durch ein ruhiges, stilles oder träges Tempe- 

 rament, gleichviel, ob sie in Löcher oder Höhlen 

 bauen, auszeichnen", 

 führt Hr. Kunz mit Recht dieArdeidae, mit weniger Recht die ^wa/irfae 

 an 3^ denn die dürften nicht gerade die Epitheta „ruhig, still, träge" 

 verdienen, sie sind gar muntere, betriebsame Gesellen. 



Zur weiteren Unterstützung dieses seines Satzes schreibt Hr. Kunz 

 wörtlich: „Wenn die hier aufgeführten Beispiele als Beweise für die 

 sub a. ausgesprochene Ansicht gelten sollen, so reiben sich daran als 



*j Vgl. Hr. Keitels ßericiit.in der „Näumarinia", Jahrg. 1858. 



