331 



rundinacea (Bp. Sciat.) - 17. Ph. molacea (Lin.) -~ 18. Ph. Lich- 

 iensteinii. (Eupk. violacea var. minor Licht.*)) — 19. Ph. laniirostris 

 (Lafr. Orb.) — 20. Fk. crassirosiris (Sclat.) — 21. Ph. melanura 

 (Sclat.)] 



22. Triglyphidia*^) callophrys n. sp. 



T. magnitudine colorlbusque T. occipitali simillima , difFerl fronte, 

 superciliisque Jatis, produclis, flavo-, vertice usque ad nucham pallide 

 lilacino-indutis. 



Diese anscheinend neue Art gleicht der T. occipitalis (Du Bus) 

 in Grösse und Farbenvertheiluiig vollständig und unterscheidet sich von 

 derselben nur durch die in der Diagnose angegebene besondere Zierde. 

 Das himmelblaue Nackenband erstreckt sich nach vorn über die Seiten 

 des Halses; die Federchen um das Auge sind gleichfalls himmelbläulich. 

 Die ganze Stirn und ein breites Augenlid, welches sich hinter dem Auge 

 als Einfassung des Scheitels verbreitert fortsetzt, sind auf grünem 

 Grunde schön gelb angeflogen. Der ganze Scheitel ist nicht himmel- 

 blau , sondern hell Lila angeflogen , welche Färbung sich bis zu dem 

 himmelblauen Nackenbande erstreckt und in dieses sich verläuft. Die 

 schmale Binde, welche die grüne Kehle von der gelben Brust scheidet, 

 ist gleichfalls vorhanden, scheint an unserm Exemplar aber noch dunkler, 

 schwärzlicher zu sein und ohne die kastanienbraune Beimischung. 



Bis jetzt ist nur ein Exemplar, als Weibchen bezeichnet (?), durch 

 Dr. HofTmann eingesandt worden. 



Das Männchen von occipitalis kenne ich nicht, Sclater beschreibt 

 dessen Unterschiede vom Weibchen aber wie folgt: „semitorque argusto 

 postico et vertice summa caeruleis", mithin ohne die abweichende Fär- 

 bung der obigen Diagnose, sonst würde ich unsern Vogel für das 

 schöner gefärbte Männchen von occipitalis gehalten haben. 

 23. Euphona elegantissima Gray. 



Pipra elegantissima Bp. Proc. Zool. Soc. 1837, p. 112, no. 28. 



*) Die cayenne'scben Exemplare von violacea sind als kleinere climatische 

 Abart der echten brasilischen violacea zu betrachten. In der Färbung ist kein 

 bemerkbarer Unterschied, sie sind jedoch in allen Körperverhältnissen merklich 

 kleiner; der Schnabel ist kürzer, dabei aber verhältnissmässig höher. Lichtenstein 

 hat zuerst diese Unterschiede von violacea angedeutet als var. minor. Doubl, 

 p, 29, no. 313, 3l4. — 



**) Der Name bedeutet wahrscheinlich „mit drei kleinen Kerben"; (di- 

 minutive Ableitung von yiv<p{? , iSog , die Kerbe). Hierher gehören ferner: 

 1. Trigl. viridis; Tanagra viridis Vieill. — 2. Trigl. frontalis; Chlorophonia 

 frontalis Bp. — 3. Trigl. longipennis ; Euphonia longipennis Du Bus. — 4. Triql. 

 occipitalis; Euphonia occipitalis Du Bus. — 



