363 



färbe hinzu. Wir finden diese Einlheilung ungenügend und werden 

 später auf dieselbe , sowie auf das ganze Kapitel noch einmal zurück- 

 kommen. 



Wir wenden uns jetzt zum dritten Theile: „der Anwendung 

 der oologischen Charaktere auf die Klassifikation der Vögel." Der 

 Hr. Verf. sagt selbst davon, -dass, wenn es nicht der neueste und 

 interessanteste, so doch derjenige Theil des Buches sei, der zumeist 

 verdiene mit Nachsicht durchlaufen oder mit Aufmerksamkeit studirt zu 

 werden.* Wir haben uns für Letzteres entschieden und soweit es uns 

 möglich war mit dem uns zu Gebot stehenden Material verglichen. Hr. 

 Des Murs nimmt in seinem Systema oologicum IX. Ordnungen an, die 

 mit ihren Subordnungen folgend erweise geordnet sind: 



I. Rapaces. 1. Accipitres. 2. Strigidae. 



II. Zygodactyli. 1. Pseudozygodaciyli. 2. Prehensores. 3. Scan- 

 sores. 4. Insessores, 



III. Passeres. 1. Syndactyli. 2. Deodactyli. 



IV. Columbae. 



V. Gallinacei. 1. Gallipedes. 2. Cursores. 3. Struthionigralli. 



VI. Sirtithiones. 



VII. Grallae. 1. Aegialites. 2. Alectorides. 3. Herodiones. 

 4. Hygrobatae. 



VIII. Natatores. 1. Totipalmi. 2. Brachypteri. 3. Lamellirosiri. 

 4. Longipennes. 5. JJrinatores. 



IX. Pülopteri. 



Zunächst müssen wir bemerken, dass dies System keineswegs ein 

 „oologisches" ist. Auch ist der Hr. Verf. vor der consequenten Durch- 

 führung eines solchen — heute noch eine Unmöglichkeit — wohl selbst 

 zurückgeschreckt: gleich bei der oologischen Charakterisirung der ersten 

 Unterordnung: Tagraubvögel, sagt er, dass es trotz des verhältnissmässig 

 sehr reichen Materials — er kennt über 80 Arten Eier — „schwierig 

 sein würde, unter ihnen Gruppen aufzustellen, welche genügende 

 Beziehungen zu dem adoptirten Systeme darbieten, oder 

 genugsam entschiedene Charaktere, um ein neues auf^- 

 stellen." Wir sind hierin anderer Ansicht, die wir später einmal ent- 

 wickeln werden, wollen es aber gleich hier aussprechen, dass trotzdem 

 hier wie anderwärts dem Hrn. Verf. passirt ist, was er S. 138 mit 

 Recht an Hrn. Moquin-Tandon tadelt: etre all6 trop loin dans sa g6- 

 n^ralisation." So z.B. ist die Grundfarbe der Tagraubvogel-Eier nicht 

 „constamment" weiss mit bläulicher Färbung: die Eier der 

 jj wahren Falken" sind gelbröthlichweiss und scheinen auch ebenso durch? 



