364 



und dieser gelblichvveisse Schein oder vielmehr diese Färbung der Scha- 

 lenmasse giebt ein sehr sicheres Unterscheidungszeichen gegenüber den 

 oft ebenso reich und ähnlich gefleckten Eiern von Pernis apivorus und 

 Buteo vulgaris. Freilich , wenn sich nicht bezüglich des Kornes eine 

 bestimmte Diagnose für diese ganze Unterordnung aufstellen lässt, (und 

 wir haben noch keine gefunden,) Gestalt und Färbung allein werden 

 eine solche nicht liefern, obschon es fest steht, dass jeder nur einiger- 

 raaassen geübte Eierkenner die Raubvogel-Eier sofort als solche erkennt, 

 womit indess der Wissenschaft nicht gedient ist, so lange ihr nämlich 

 die Erkenntnissquellen nicht dargestellt und zugänglich gemacht worden 

 sind. Die Subordnung der Nacht -Raubvögel ist auch oologisch eine 

 sehr natürliche, obwohl die Diagnose bezüglich der Gestalt noch mehr 

 Ausnahmen leidet, als die augeführte der Strix flammea. 



II. Ordo. Zygodactyli , von Des Murs zum Range einer Ordnung 

 erhoben, und, wie uns scheint, mit vollem Recht, und nicht etwa bloss 

 oologisch. Wir hätten nur gewünscht, dass er consequent fortgeschrit- 

 ten und von dem heutigen Standpunkte der Oologie aus, wie unvoll- 

 kommen er immer sei, weniger Rücksicht auf das „adoptirte" System 

 genommen , sondern selbstständig sein oologisches System durchgeführt 

 hätte. Wie mangelhaft das auch ausgefallen, es hätte wegen seiner 

 Consequenz immerhin seinen bedeutenden Werlh als Ausgangspunkt für 

 weitere Studien behalten. Wir sind fest überzeugt, der Hr. Verf. würde 

 ohne jene Rücksichtnahme auch in dieser so gut charakterisirten Ord- 

 nung zu einer anderen Rangstellung und Umstellung der Tribus und 

 Familien, wenn nicht noch zu einer neuen Ordnung gekommen sein. 



Die III. Ordnung der Passeres zerfällt in zwei sehr ungleiche Un- 

 terordnungen der Syndaciyli und Deodactyli. Die erstere ist oologisch 

 sehr gut charakterisirt, mit einer einzigen Ausnahme. Anders aber 

 verhält es sich mit der zweiten, die aus so heterogenen Elementen 

 zusammengesetzt, dass eine oologische Diagnose reine Unmöglichkeit ist. 

 Keine der drei Charakter-Rubriken liefert ein auch nur halbweg pas- 

 sendes Kennzeichen. Hier gab es unseres Erachtens eine Gelegenheit, 

 wo ohne Rücksicht auf die ornithologischen Systeme oologische Grup- 

 pen vom Genus bis zur Ordnung hinauf hinzustellen gewesen wären: 

 ein schwieriges Unternehmen, wir wiederholen es, bei dem ungenügen- 

 den Material, aber bei aller Unvollkommenheit der Resultate doch 

 sicher von grossem Nutzen. Zugleich bietet uns aber diese Unterord- 

 nung die Gelegenheit, an einem recht eclatanten Beispiele zu zeigen, 

 wie unsicher zum Theil das Material noch ist, und wie sehr man sich 

 desshaib vor vorzeitigem Generalisiren zu hüten hat. Hier ist es dem 



