Bemerkungen über afrikanische Arten II. 6 



Cretzschm, (Rtipp, Atlas S. 53 F. 35) sowohl von F in seh und 

 Hartlaub (Orn. Ost.-Afr. S. 241) als auch von Sharpe (Cat. 

 Brit. Mus. 7 S. 168) unrichtig gedeutet worden. Cretzschmar's 

 Beschreibung und Abbildung kennzeichnet einen Vogel mit oliven- 

 grüner Oberseite j die genannten Autoren dagegen beziehen den 

 Namen auf die Art mit graubrauner Oberseite, welche von 

 V. Müller (Naum. 1 Hft. 4 S. 27) unter dem Namen Drymoica 

 griseoviridis beschrieben worden ist. Nun geben die Herren 

 F in seh und Hartlaub (1. c.) zwar an, dass sie den 

 Cretzschm ar 'sehen Typus im Senckenberg'schen Museum 

 untersucht hätten und dass dieser nicht mit der Originalbe- 

 schreibung, sondern mit der von ihnen gegebenen Beschreibung 

 übereinstimme. Die Genauigkeit dieser Angabe wird mir brief- 

 lich durch Herrn Hart er t bestätigt. Daraus kann jedoch nur 

 gefolgert werden, dass hinsichtlich des Namenschildes des Stückes 

 im Senckenberg'schen Museum ein Versehen untergelaufen seinmuss, 

 denn unmöglich konnte Cretzschmar einen Vogel mit grau- 

 braunem Oberkopf und Rücken als olivengrün beschreiben und 

 abbilden. Er sagt ausdrücklich: „Oberkörper olivenfarbig . . . 

 auf dem Rücken . . . mit schönem grünen Schiller". Aber 

 selbst wenn man dem Autor ein derartiges grobes Versehen zur 

 Last legen wollte; jedenfalls ist der von Finsch und Hartlaub 

 (und danach auch von Sharpe) als Camaroptera brevicaudata 

 (Rüpp.) beschriebene Vogel nicht Sylvia brevicaudata Cretzschm. 

 in Rüpp. Atlas S. 53, sondern Sylvia brevicaudata Cretzschm. Mns. 

 im Senckenberg'schen Museum. 



Thatsächlich soll nun eine olivengrüne Camaroptera- hxi, wie sie 

 Cretzschmar unter S. brevicaudata beschreibt und abbildet, in 

 Nordostafrika vorkommen. Dieselbe wurde von v. Heu gl in nach 

 einem Stück der Sammlung des Prinzen von Württemberg unter 

 dem Namen Orthotomus salvadorae beschrieben (Journ. Ornith. 1867 

 p. 296). Bei genauerer Vergleichung der letzteren und der 

 Cretzschmar 'sehen Beschreibung bleibt kein Zweifel, dass die- 

 selbe Art gemeint ist. Der einzige Unterschied in beiden Be- 

 schreibungen ist der , dass Cretzschmar den Oberkopf oliven- 

 farbig, in's Hellbraun spielend nennt, v. Heuglin dagegen sagt: 

 ,,pileo cinereo, laete rufo-tincto". Beide Angaben möchten aber 

 recht wohl in Einklang zu bringen sein. Leider konnte ich das jetzt 

 in Tübingen befindliche Originalexemplar von 0, mlvadorae nicht 

 zur Untersuchung erhalten. Dadurch allein würde der Sachverhalt 



Cab. Journ. f. Omith. XXXIX. Jahrg. No. 183. Januar 1891. 5 



