66 Dr. Ant. Reiclienow: 



zu klären sein, denn meines Wissens ist 0, salvadorae sonst in 

 keinem Museum vertreten. 



Aus dem Gesagten folgt, dass die Camaroptera mit grauem 

 bez. braungrauem Oberkörper den Namen G. griseoviridis (v. Müll.) 

 führen muss, während C. salvadorae mit C. brevieaudata (Cretz- 

 schmar.) zusammenfällt. 



C, tinct.a Cass. von Westafrika scheint mir constantvon der öst- 

 lichen griseoviridis durch grauliche Kehle und Brust, welche bei letz- 

 terer Form reinweiss sind, und grauere Körperseiten unterschieden 

 zu sein und sollte wohl als Subspecies gesondert werden. Bei jungen 

 Individuen beider genannten Formen ist die Oberseite grünlich braun 

 und die Unterseite grünlich gelb, auf der Bauchmitte blassgelb ver- 

 waschen. Das weisse Bürzelband tritt erst im späteren Alter auf. 



In der Berliner Sammlung befinden sich zwei Stücke, welche 

 daselbst bisher unter den Namen C. olivacea Sund, geführt worden 

 sind, das eine ist von v. d. Decken auf Sansibar am 23. Dec. 

 1862 gesammelt und von Cabanis (v. d. Deck., Reisen, 3. Bd. 

 1. Abt. Vögel, S. 23) unter diesem Namen aufgeführt, das andere von 

 Fischer am 2. October auf Sansibar gesammelt und von mir unter 

 diesem Namen im Journ. Ornith. 1879. S. 354 aufgeführt. Beide 

 Stücke stimmen vollständig miteinander überein, unterscheiden sich 

 von südafrikanischen Individuen der C. olivacea aber dadurch, dass 

 der ganze Oberkopf grau ist, während die letzteren nur die vordere 

 Hälfte des Oberkopfes grau haben. Früher geneigt, diese Abweichung 

 für eine höhere Ausfärbung zu halten, bin ich jetzt, nachdem ich 

 mehr südliche Vögel gesehen und alle übereinstimmend gefunden 

 habe, zu der Ansicht gelangt, dass der östliche Vogel durch die er- 

 wähnte Abweichung sich constant von dem südlichen unterscheidet. 

 ^ Ich sondere denselben deshalb als Camaroptera pileata Rchw. n. sp. 



Herr Sharpe, welcher das vorerwähnte von Fischer ge- 

 sammelte Stück untersuchte, hat dasselbe (Journ. Ornith 1882 

 S. 346.) für die echte^C. olivacea Vieill. (= hrachyura Bonn. Vieill.) 

 gehalten, ferner aber C. olivacea Sund. (Oefv. Vet. Ak. Förh. 

 1850 S. 103) für verschieden von C. olivacea Vieill. betrachtet und 

 als C. sundevalli neu benannt. Erstere Ansicht ist der obigen 

 Ausführung entsprechend zu berichtigen. Der zweiten Anschauung 

 kann ich ebenfalls nicht beipflichten. Sundevall beschreibt 

 seine C. olivacea (1. c.) als „obscurius olivaceoviridis, . . . capitis 

 latera et frons cinerascentia, . . .". Damit stimmt ein im Berliner 

 Museum befindliches, von Sundevall selbst erworbenes 



