74 A. B. Meyer: lieber einige Tauben von Borneo etc. 



Das vorliegende Paar ist ein altes, sehr ausgefärbtes. Es 

 fehlt auf der Unterseite des S jegliche Andeutung des gelben 

 Tones von fulvicolUs, es ist die düster grüne Farbe der Schwanz- 

 federn etvs^as lebhafter grün und es sind die Hosen lebhafter gelbj 

 sonst gleicht es fulvicolUs. 



Das Weibchen, v^elchem zum Vergleiche mir kein $ von 

 fulvicolUs vorliegt, hat den Oberkopf schieferfarbig, die Oberseite 

 dunkel olivengrün, den Schwanz etwas lebhafter grün. Die Unter- 

 seite der Flügel ist dunkel schieferfarben, Kinn und Kehle leb- 

 haft gelbgrün, Hals und Brust graugrün, Bauch heller, Brust- und 

 Bauchseiten in's Blaugraue ziehend ; untere Schwanzdecken grüngrau 

 mit Weiss und hell Isabellfarbe breit gesäumt, sonst dem S 

 gleich; Long. al. 0,144 m, caud. 0,082 m, rostri (culm.) 0,014 m, 

 tarsi 0,017 m. 



Dresden, den 27. October 1890. 



Verfahren zur Mumification 

 von Vögeln und anderen zoologischen Objecten.*) 



Von 



Prof. Dr. Johannes Frenze!, in Cordoba. 



Es ist bekannt, dass sich für wissenschaftliche Zwecke am 

 besten eine dauernde Conservirung der Präparate in Spiritus 

 eignet, nachdem sie unter Umständen vorher mit anderen Här- 

 tungsmitteln, wie Sublimat, Chromsäure etc. behandelt worden 

 waren. So sehen wir namentlich Reptilien, Amphibien, Fische, 

 Würmer und Coelenteraten in Spiritus aufbewahrt. Um vielCiS 

 einfacher erscheint freilich die Conservirung von Insecten, bei 

 denen das unmittelbare Trocknen gentigt, während man bei der 

 Behandlung von Vögeln schon etwas complicirter verfahren muss. 

 Auch diese setzt man zuweilen in Spiritus, wobei man noch den 

 Vortheil geniesst, Skelett und Weichtheile zu erhalten. Leider 

 aber wirkt bekanntlich, von anderen Unbequemlichkeiten abgesehen, 

 ein längeres Verweilen in dieser Flüssigkeit so nachtheilig auf 

 das Gefieder, dessen Farben verblassen und stumpf werden, dass 

 dadurch das hauptsächlichste Unterscheidungsmerkmal der Vögel 



*) Siehe : Zoologischer Anzeiger 1888 No. 295. 



