Jugendkleider einiger Huhuerarten. 9Ö 



stimmen in dem Charakter ihrer Farbe und Zeichnung mit dem 

 der. oben beschriebenen Rumpffedern Uberein. Jene Deckfedern 

 sind jedoch blasser und grauer grundirt, die Schäfte derselben, 

 sowie die helle Zeichnung, die sich stellenweise an denselben ver- 

 breitert, oder als Querbinden von ihnen abgeht, zei^-t einen bräun- 

 lich weissen Ton, welcher mit den mächtigen schwarzen, zumal 

 auf der Innenfahne auftretenden, sie direct begrenzenden Flecken 

 und Strichen scharf contrastirt. 



Die Federn des Unterrückens (ob auch des Bürzels?) sind 

 auf hellbräunlich grauem Grunde dunkel quergebändert. 



Die ganze Oberseite des Rumpfes, einschliesslich der FlUgel- 

 deckfedern und der Spitzen der letzten Armschwingen, bietet so- 

 mit ein buntes Gemisch von mächtigen und feineren tief braun- 

 schwarzen Querbinden oder dergleichen einseitigen Fahnenflecken 

 an der Spitze der einzelnen, zumal der grösseren Federn, und von 

 leuchtend hellen, feinen Mittellinien (Schäfte) der einzelnen Federn, 

 welche sich stellenweise verbreitern, sogar zu Querbinden ge- 

 stalten, und ausserdem von zahllosen feineren dunklen und hellen 

 Fleckchen und StricliCln. 



Auch die vorletzten Handschwingen, welche folglich denen 

 dee Altkleides iinmittelbar vorhergehen, nehmen auf der Aussen- 

 fahne an dieser braunbunten Zeichnung des Rumpfgefieders An- 

 tbeil. Matt schwärzliche und graubräunliche, sehr fein dunkel 

 punktirte Flecke von je etwa 5 mm Breite stehen nämlich ab- 

 wechselnd auf diesen Fahnen. 



3. Der Auerhahn im letzten Jugendkleide. 

 Unsere aus 8 Stück bestehende Collection des Auerwildes 

 enthält ausser einem reinen Dunenkleide nur ein Contourfeder- 

 Jugendkleid. Dasselbe steht fast genau in demselben Mauser- 

 stadium als jener junge Rackelhahn. An den gleichen Körper- 

 stellen stehen in ungefähr gleicher Entwickelung und annährend 

 gleicher Menge Federn des Altkleides, und das Jugendgefieder 

 stimmt im Charakter seiner Färbung und Zeichnung mit dem 

 entsprechenden des Rackelhahns derartig überein, dass ein Zweifel 

 an dem gleichen Alters- bezw. Entwickelungsstadium beider 

 Exemplare als unbegründet erscheinen muss. Für Berechtigung 

 eines solchen Zweifels spricht übrigens die nicht unerhebliche 

 Grössenverschiedenheit beider und zwar tibertrifft der Rackelhahn 

 in dieser Hinsicht den Auerhahn. Diese durch die ungleiche 



7* 



