304 Allgem. Deutsche Ornitholog. Gesellschaft zu Berlin: 



üommen wird. Zu B. 2 werden einige redactionelle Aenderungen 

 vorgesehlagen (auctorum statt „autorum'^ [Sharpe], unter An- 

 wenduDg verschiedener Namen statt „unter verschiedenen Namen" 

 [Plate]) und angenommen. Zu der Anmerkung zu B. 3 entspinnt 

 sich eine längere Discussiou. v. Hey den hebt hervor, dass die 

 Anmerk. gegen das Prioritätsgesetz Verstösse, ßeichenow wünscht 

 statt einer von Berlepsch in Vorschlag gebrachten Commission 

 von Ornithologen zur Prüfung und event. Eliminirung irreführender 

 Namen (s. die Anm.) eine solche von Museen, und dieser Vor- 

 schlag wird schliesslich angenommen. 



Bei B. 5 entstehen längere Debatten über den Gebrauch der 

 Trinomina für die Subspecies. Sharpe macht aufmerksam auf 

 die Gefahr einer hereinbrechenden Hochfluth von leichtsinnigen 

 Benennungen von Seiten publikationssüchtiger und dabei kritik- 

 loser Scribenten, wenn eine allgemeine Einführung der Trinomina 

 stattfindet. Demgegenüber weist N o 1 1 auf die Unentbehrlichkeit 

 der Annahme von Subspecies und des Gebrauches der Trinomina 

 bei Spongillen und anderen niederen Thieren hin. v. Berlepsch 

 legt den grossen Werth der Subspecies dar, desgl. Hartert, der 

 der Ansicht ist, dass man Thatsachen der Natur vernachlässige, 

 wenn man die Subspecies unbeachtet lasse. Hierin stimmt Sharpe 

 überein zur Freude der Trinominalisten. 



Ausser einigen redactionellen und geringfügigeren Aenderungen 

 wird auf Pate's Antrag in der Begründung zu 5. angenommen 

 der Wortlaut: „Diese These unterscheidet sich von der ent- 

 sprechenden Bestimmung des „American Code", welcher 



dem Begriffe der Subspecies eine tiefere wissenschaftliche, nicht 

 lediglich praktische Bedeutung giebt." 



Dr. ßeichenow übernimmt das Eeferat für den „Beson- 

 deren Theil". Die Berathungen werden ; durch eine noth- 

 wendige Mittagspause unterbrochen, bis Nachmittags 4 Uhr fort- 

 gesetzt. Die meisten Paragraphen werden ohne Discussionen 

 angenommen, nur bei einigen Punkten finden solche statt. So ist 

 Major V. Heyden ^Qg^ia das Schreiben von Dedicationsnamen 

 mit kleinen Anfangsbuchstaben. Zu § 3 wird eine Aenderung 

 nöthig, wie Beispiele aus der Entomologie zeigen. Es wird daher 

 nach mehrfachen Erörterungen der Wortlaut nach Hartert's 

 Vorschlag folgendermassen angenommen: „Artnamen sind als ein 

 einziges Wort zu schreiben, doch darf in Fällen, in denen durch 

 Zusammenziehung zweier Worte Unklarheiten entstehen können, 



