348 Dr. A. Reichenow: 



Wenngieich nun nach meinen Erfahrungen die letztere Art immer 

 ein genaueres und gleichmässigeres Ergebniss liefert als die erstere, 

 so möchte ich doch nicht die Forderung stellen, diese ganz zu 

 verwerfen, weil man, um unter vielen Köpfen Einigung zu er- 

 zielen, möglichst den auseinander gehenden subjectiven Ansichten 

 der Einzelnen Rechnung tragen muss. Es möge ein Jeder die- 

 jenige Methode anwenden, an welche er sich gewöhnt hat und 

 welche ihm deshalb die bequemere und geeignetere zu sein scheint. 

 Aber es darf verlangt werden, dass stets angegeben wird, welche 

 Methode bei den Messungen angewendet worden ist. Ich schlage 

 deshalb vor, das auf die erstere Weise gewonnene Flügelmaass das 

 ,, obere Flügelmaass" zu nennen, das auf die letztere Weise das 

 „untere Flügelmaass" oder mit dem entsprechenden Kunstwort: 

 „ala supra mensurata" und „ala infra mensurata". Da möglichste 

 Kürze bei allen derartigen sich oft wiederholenden Bezeichnungen 

 aus praktischen Rücksichten (bei Schrift und Druck) erwünscht 

 ist, so schlage ich für das erstgenannte Maass die Abkürzung 

 „a. sm." vor (d. h. also: Flügel längs der Oberseite und der 

 natürlichen Flügelrundung vermittelst eines Bandmaasses ge- 

 messen), für das letztere „a. im." (d. h. : Flügel längs der flach 

 angedrückten Unterseite in gerader Richtung mit einem Stab- 

 maass gemessen). Die letztere Methode empfehle ich als die 

 zweckmässigere. 



Für die Schwanzlänge sollte nur eine Messungsmethode zur 

 Anwendung kommen. Ein genaues Resultat lässt sich nur er- 

 halten, wenn man längs der Unterseite des Schwanzes misst und 

 zwar bei kleineren Vögeln am besten vermittelst des Zirkels, in- 

 dem man denselben an der Wurzel der Schwanzfedern,*) welche 

 sich mit der Zirkelspitze leicht finden lässt und auch durch den 

 Anfang der Unterschwanzdecken deutlich bezeichnet ist, einsetzt) 

 oder bei grösseren Vögeln mit einem Stabmaass, welches dicht 

 hinter dem After, da wo die Unterschwanzdecken ihren Anfang 

 nehmen, angelegt wird. Für cauda empfiehlt sich als Abkürzung 

 ein einfaches „c." zu benutzen. 



Für die Schnabellänge sind verschiedene Messungsmethoden 

 üblich, welche zu sehr ungleichen Ergebnissen führen. Die 

 Einen verstehen unter Schnabellänge schlechtweg (rostrum) oder 



*) Und zwar der äusseren, was in einzelnen Fällen von Wichtigkeit ist 

 wo die Wurzeln der mittleren Schwanzfedern weiter gegen das Ende des 

 Schwanzwirbels vorgeschoben sind. 



