Einiges über Herrn V, v. Tschusi's Rackelhahn. 411 



Form erinnern die braunen Federn lebhaft an die Federnzeichnung 

 der Birkhenne mit weniger weisser Färbimg, dagegen die kleinere 

 Form auf den dunklen Federn fast dieselbe Zeichnung hat wie es 

 Lagopus albus im Herbstkleide hat , nur ist der Grundton nicht 

 rothbraun, sondern gelbbraun. 



Das im Vordergrunde abgebildete S von Tetrao lagopoides in 

 Dr. A. B. Meier's Werk gehört zur kleinern Form, also Lagopus 

 üibiis S X Tetr. tefrix % dagegen das danebenstehende Weibchen 

 gehört zu der grössern Form, also Tetrao tetrix $ X Logopus 

 albus $. 



Das Original dieses 5 habe ich im Universitätsmuseum zu 

 St. Petersburg genau untersucht und mich überzeugt, dass es mit 

 meinen zwei ? der kleinem Form nicht identisch ist und ohne 

 allen Zweifel der grössern Form angehört. 



Zwei S der grössern Form befinden sich im Universitätsmuseum 

 zu Moskau, davon eines mit einigen Federn am Hals des braunen 

 Herbstkleides. 



Ein drittes S sah ich in St. Petersburg bei einem Liebhaber ; 

 es hatte auch Federn des braunen Herbstkleides. Bei Weitem die 

 Mehrzahl der von mir untersuchten Vögel , die ich im Laufe von 

 zwanzig Jahren Gelegenheit hatte zu erhalten, gehörten zur kleinen 

 Form, also Lag. albus S X T. tetriv- $. 



Dr. A. B. Meier beschreibt in seinem Werk „Unser Auer- 

 Rackel- und Birkwild" mehrere auerhahnähnliche Rackelhähne, die. 

 wahrscheinlich auch nur hahnenfedrige Auerhennen sind. 



Ich habe liier in Russland, wo das Auerwild sehr häufig ist, 

 nie einen auerhahnähnlicheu Rackelhahn gesehen ; alle Exemplare, 

 welche die Grösse des Auerhuhns hatten, oder nur etwas grösser 

 waren, und dem ausgefärbten Hahn täuschend ähnlich gefärbt 

 waren, ergaben sich nach sorgfältiger Prüfung der Geschlechts- 

 organe als hahnenfedrige Auerhennen mit anormalem Eierstock. 



Es ist ja auch kaum zulässig, dass ein Bastard aus der 

 Combination Tetr. urogallus S X ^etr. tetrix $ entstehen könnte. 

 Schon allein die Grössenverhältnisse beider Arten verdrängen 

 jeden Gedanken an eine derartige Verbastardirung. 



Uebrigens behalte ich mir die weitere Kritik über den ver- 

 meintlichen auerhahnähnlicheu Rackelhahn vor. In meinem bald 

 erscheinenden Werk über die russischen Birkhühner, Bastarde, 

 Ausartungen und Hahnenfedrigkeiten (22 Col. Taf. % nat. Gr.) 

 werde ich sehr eingehend über diesen Punkt sprechen. 



