271 



berühren, ist der Eintritt zum Fusse völlig verschlossen. Die 

 Radulatasche kann denn auch in diese Richtung nicht weiter aus- 

 wachsen, und wird genötigt sich ventral umzubiegen (Fig. 70) 

 und in entgegengesetzte Richtung weiter auszuwachsen (Fig. 71), 

 sodass das Ganze jetzt die Gestalt einer Papaverknospe, welche 

 umgebogen am Blütenstengel hängt, erhält. 



Mittlerweile hat die Ausscheidung der Radula angefangen. Es 

 war nicht meine Absicht, von der Weise worin dies vor sich 

 geht ein genaues Studium zu machen, um so mehr weil dieses 

 Thema schon von mehreren Untersuchern behandelt wurde. Es 

 sind besonders die Untersuchungen Rössler's (1885), welche uns 

 hierüber aufgeklärt haben. Dieser verfolgte die Entwicklung der 

 Radula bei verschiedenen Pulmonaten, Opisthobranchiern, Proso- 

 branchiern, Cephalopoden und Heteropoden und gelangte dabei 

 zu den folgenden Schlüssen, welche bis heute ihre Gültigkeit be- 

 halten haben. Die Zähne der Radula werden bei allen Mollusken 

 von besonderen Zellgruppen am Grunde der Radulatasche gebildet. 

 Bei Pulmonaten und Opisthobranchiern finden wir eine geringe 

 Zahl Odontoblasten, welche sich durch ihre Grösse deutlich vor 

 den angrenzenden Zellen auszeichnen. Yier oder fünf hinter ein- 

 ander liegenden Zellen produzieren auf ihrer gemeinsamen, ge- 

 wölbten Oberfläche zusammen einen Zahn, und eine, welche davor 

 liegt, die Basalmembran, worauf die Reihen Zähne sitzen. Unter 

 dieser Basalmembran wird vom basalen Epithel der Radulascheide 

 noch eine subraduläre Membran ausgeschieden. Bei Prosobranchiern, 

 Hetero- und Cephalopoden dagegen unterscheiden sich die Odonto- 

 blasten durch ihre Grösse nicht von den angrenzenden Zellen, sie 

 sind viel kleiner und zahlreicher als bei den zuerstgenannten 

 Gruppen. Mit dem Wachstum des Tieres werden auch die Zähne 

 der Radula immer grösser. Im .Gegensatz zu Sharp, Rücker und 

 anderen nimmt Rössler an, dass dieselbe Odontoblastengruppe 

 nach einander sämtliche Zahnreihen der Radula produziert. Diese 

 letzte Meinung wird von späteren Untersuchern (Block 1896) 

 nicht geteilt. Am wahrscheinlichsten scheint mir wohl die Meinung 

 Rottmann's (1901), der die Radulaentwicklung der Cephalopoden 



