Zur Oologie der Rhea-Arten. 263 



Schalow sagt (a. a. 0. S. 12) von R. darwini: „Die Lumina der 

 „Porenkanäle münden in länglichen, tief eingeritzten, in der 

 „Richtung der Längsaxe des Eies gelagerten Rinnen aus." Ziem- 

 lich dasselbe sagt er von R. americana, dagegen beschreibt mir 

 Dr. Rey die Rhea-Arten seiner Sammlung in einer gütigen brief- 

 lichen Mitteilung dahin: R. americana (unbekannter Herkunft). 

 Poren strichförmig, nur an den Polen punktförmig. R. darwini. 

 2 Eier aus Patagonien. Poren punktförmig, nur in der Gürtel- 

 partie dann und wann strichförmig. 



Wie schon erwähnt, sind die No. 3, 4 und 5 in der Form 

 der Porenmündungen von No. 6 in ähnlicher Weise als No. 1 

 abweichend, aber eine vollständige Übereinstimmung ist unter 

 ihnen nicht vorhanden. Eine solche läfst sich auch nicht einmal 

 an den verschiedenen Stellen desselben Schalenstücks konstatieren. 

 Bei No. 3 habe ich dies genauer verfolgt. Bei einem Präparat vom 

 Gürtel war in einem Gesichtsfeld die längste Mündung über 

 1,2 mm, in einem anderen Gesichtsfeld desselben Schalenstückchens 

 nicht ganz 0,7 mm. Breite bei beiden 0,125 mm. Bei einem 

 zweiten Präparat, welches nur um etwa Yg des Längsdurchmessers 

 näher am Pol genommen war, zeigten die im Gesichtsfeld be- 

 findlichen Mündungen nur wenig längliche Form: die beiden 

 gröfsten Mündungen 0,44 und 0,4 mm Länge bei fast 0,20 mm 

 Breite, Hier trifft also die Bezeichnung „strichförmig" sicher 

 nicht zu, und Dimensionen, welche sich so wenig in präzisen 

 Zahlen ausdrücken lassen, sind kaum geeignet, feinere taxono- 

 mische Unterschiede festzustellen. Hierzu kommt, dafs auch der 

 ganze Habitus der Mündungen, wie ihn diese Präparate zeigen, 

 ein verschiedener ist: bald mit scharfen glatten Umrissen, bald 

 zackig und unbestimmter und dadurch breiter erscheinend. Nur 

 kurz will ich erwähnen, dafs überhaupt die äufsersten Schalen- 

 schichten — die Textur der Oberfläche oder das Oberhäutchen 

 das ist, was an den Eischalen am leichtesten variiert, und dafs 

 speziell bei den Rheas auch der Erhaltungszustand der Schalen 

 für die eben erwähnten Verschiedenheiten nicht ohne Einflufs 

 sein dürfte. 



Wollte ich versuchen, zu bestimmten Resultaten zu gelangen, 

 so mufste ich auf meine alte Methode der Messung der Mamillen- 

 querschnitte in Anschliffen der inneren Schalenfläche zurück- 

 kommen. Im J. f. Ornith. 1871 No. 112, 1872 No. 119 und 

 1874 No. 125 sind Mitteilungen über solche Messungen gemacht, 



