Zur Oologie der Ehea- Arten, 267 



sehr deutliche. Bei No. 2 tritt die Färbung wieder nicht so 

 stark als bei No. 6 hervor, wohl weil sie mehr grünlich ist. 



Wir gelangen zu den Messungsresultaten der Mamillenquer- 

 schnitte. Das Verfahren ist ein unvermeidlich kompliziertes. Es 

 kann nur zur Ziehung sogenannter irrationaler Durchschnitts- 

 zahlen führen, es bleibt also eine ziemlich weite Fehlergrenze. 

 Früher habe ich sie zu etwa Yio angenommen : d. h., wenn ich 

 Präparate von 2 Eiern derselben Spezies mache, können erfah- 

 rungsmäfsig die Resultate um Y^o differieren : ebenso, wenn 2 

 Präparate von demselben Ei gemacht werden. Die Fehlergrenze 

 läfst sich noch verengern, wenn der Durchschnitt aus einer 

 gröfseren Zahl von Präparaten gezogen wird ; aber ich möchte 

 doch aus Differenzen, die nicht erheblich mehr als Yio betragen, 

 Schlüsse darauf, dafs spezifische Unterschiede vorhanden oder 

 nicht vorhanden seien, nicht zu ziehen wagen. Das gilt für die 

 No. 3 und 5. Dafs No. I und 4 absolut gleiche Resultate ge- 

 geben haben, ist natürlich Zufall, Übrigens bin ich sehr zufrieden 

 gewesen, als es mir nach mancherlei Modifikationen der Methode 

 gelungen war, die Fehlergrenze soweit einzuengen. Ich habe 

 die Präparate, um welche es sich hier handelt, auch photogra- 

 phieren lassen. Es bleibt der Gesamt- Eindruck desselben Ver- 

 hältnisses, der entschieden gröberen Struktur bei No. 1 und 4 

 gegenüber 3 und 5. Noch frappanter vielleicht beim Vergleich der 

 graphischen Darstellung der nach einem bestimmten System aus- 

 gesuchten und in Reihen gestellten gröfsten Querschnitte ist 

 die Verschiedenheit der Dimensionen der Mamillenquerschnitte, 

 welche auf S, 268 u. 269 dargestellt sind. 



Dazu habe ich zu bemerken, dafs die je zwei zusammenge- 

 hörigen Reihen mit einer Klammer verbunden und mit der 

 Nummer bezeichnet sind, unter welcher das betreffende Ei hier 

 immer erwähnt ist. Die Zeichnungen waren bei 75/1 mit der 

 Kamera lucida entworfen: schwächere Vergröfserung würde zu 

 den Messungen nicht geeignet sein ; hier würden die Abbildungen 

 in diesem Mafsstab einen zu grofsen Raum einnehmen, sie sind 

 also beim Photographieren auf die halbe Gröfse = 37,5/1 redu- 

 ziert. Dies genügt, um den allgemeinen Eindruck der verhältnis- 

 mäfsigen Dimensionen zu geben, namentlich wenn, wie hier ge- 

 schehen, die einzelnen Zeichnungen nach Augenmafs in ihrer 

 Gröfse ungefähr entsprechender Reihenfolge und so ungeordnet 

 sind, dafs für.alle derselbe Raum auf der Zeichnung benutzt wird. 



