Das Kleinhirn der Vögel in seiner Beziehung zur Systematik. 279 



auch hier in den meisten Fällen die Stärke und die Richtung 

 der Äste über ihre relative Selbständigkeit Aufschluss geben, 

 wenn ein Vergleich mit gröfseren Arten nicht möglich ist. 



Betrachten wir nach diesen einleitenden Bemerkungen die 

 Sagittalschnitte durch das Kleinhirn der verschiedenen Vogel- 

 arten, wie sie in schwachen Vergröfserungen mit Hülfe des 

 Edinger'schen Zeichenapparates in den Abbildungen wiederge- 

 geben sind. 



Die Batitae, von den leider das Kleinhirn von Struthio 

 camelus nicht untersucht werden konnte, unterscheiden sich in 

 ihrem Cerebellum nicht in principieller Weise von den übrigen 

 Vogelarten, so dafs auch in diesem Organ, ebensowenig wie in 

 den anderen hervorgehobenen Unterscheidungsmerkmalen, ein 

 durchgreifender Unterschied nicht gefunden werden kann. Etwas 

 den Ratiten gemeinsames kann bei der geringen Anzahl der 

 untersuchten Arten kaum hervorgehoben werden. Dromaeus und 

 Casuarius stehen sich auch in Bezug auf ihr Kleinhirn sehr nahe, 

 von denen leicht die Form des einen und des anderen abgeleitet 

 werden kann; bei beiden sind 7 proximale Fortsätze vorhanden, von 

 denen der dorsale gewöhnlich vom Spitzenaste entspringt, während 

 der am meisten ventral gelegene sehr klein ist und schon auf der 

 Übergangsfalte zum velum medulläre anterius steht. Auf der 

 distalen Seite sind 4 Fortsätze vorhanden, von denen bei Casuarius 

 die beiden dorsalen einen gemeinsamen Ursprung haben und 

 ebenso kräftig wie der Spitzenast sind. Ventralwärts der vier 

 genannten distalen Fortsätze ist noch ein kleiner Ast vorhanden, 

 welcher den Übergang zum velum medulläre bildet. Auch Rhea 

 steht jenen beiden Arten recht nahe, der Hauptunterschied beruht 

 darauf, dafs bei Rhea beiderseits Fortsätze vom Spitzenast ihren 

 Ursprung nehmen, die bei jenen vom Kleinhirnkörper entspringen, 

 und dafs der vierte Ast bis zum Ursprung in zwei geteilt ist. 

 Alle drei Arten haben gemeinsam eine auffällige Eigentümlichkeit, 

 nämlich dafs das velum medulläre anterius auf einer dorsalen 

 Fläche eine Reihe kleiner Fortsätze trägt, welche, wie die übrigen 

 Kleinhirnäste, eine centrale Markleiste enthalten. Bei Struthio 

 fehlen diese Fortsätze, während bei einigen anderen grofsen 

 Vögeln, z. B. bei Kranichen, höchstens einer davon nachgewiesen 

 werden konnte. Die Kleinhirne der drei beschriebenen Arten sind 

 im Verhältnisse zurKörpergröfse gegenüber fliegenden Vögeln kleine, 

 jedoch sind die Fortsätze gut entwickelt und reichlich verzweigt. 



